Рішення № 103577767, 28.02.2022, Маневицький районний суд Волинської області

Справа № 164/1971/21

п/с 2/164/327/2022

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2022 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Невара О.В.,

при секретарі Шумік О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася всуд зпозовом до ОСОБА_2 про стягненняаліментів наутримання повнолітньоїдитини,яка продовжуєнавчання.Свої вимогиобґрунтувала тим,що звідповідачем ОСОБА_2 з 6серпня 2003року вонаперебувала узареєстрованому шлюбі,який згіднорішення Маневицькогорайонного судуВолинської областівід 4квітня 2013року булорозірвано.Від даногошлюбу вонимають троєдітей:дочок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,які єповнолітніми,та неповнолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_6 навчається на4курсі Ковельськогофахового медичногоколеджу Волинськоїобласної ради.Відповідач вдобровільному порядкуналежної матеріальноїдопомоги наїї утриманняне надає,незважаючи нате,що ОСОБА_6 потребуєтакої допомоги.Посилаючись назазначені обставини, ОСОБА_1 просила судстягнути з ОСОБА_2 на їїкористь аліментина утриманняповнолітньої дочки ОСОБА_6 в розміріј частиниусіх йоговидів заробітку(доходу)щомісячно,починаючи здня зверненняіз заявоюдо суду та до закінчення нею навчання, але не більше, як до досягнення 23-річного віку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з?явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з?явився, будучи у встановленому законом порядку завчасно повідомленим судом про час та місце слухання справи, будь-яких заперечень, клопотань по суті заявлених позивачем ОСОБА_1 позовних вимог про стягнення аліментів до суду не подавав, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 в поданій до суду заяві не заперечує щодо розгляду справи у її відсутності та відсутності відповідача, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 , ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров?я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров?я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред?явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Згідно з ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв?язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов?язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 6 серпня 2003 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який згідно рішення Маневицького районного суду Волинської області від 4 квітня 2013 року було розірвано. Від даного шлюбу вони мають троє дітей: дочок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які є повнолітніми, та неповнолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_6 навчається на 4 курсі Ковельського фахового медичного коледжу Волинської обласної ради. Відповідач в добровільному порядку належної матеріальної допомоги на її утримання не надає, незважаючи на те, що ОСОБА_6 потребує такої допомоги, а ОСОБА_2 має реальну можливість надавати таку допомогу. ОСОБА_6 фактично перебуває на повному утриманні матері ОСОБА_1 , яка не має можливості самостійно забезпечувати повнолітню доньку всім необхідним. Згідно судового наказу Маневицького районного суду Волинської області від 20 вересня 2010 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_7 в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно та до досягнення нею повноліття. Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 20 січня 2004 року, рішення Маневицького районного суду Волинської області від 4 квітня 2013 року, судового наказу Маневицького районного суду Волинської області від 20 вересня 2010 року, довідки Ковельського фахового медичного коледжу Волинської обласної ради № 243 від 3 листопада 2021 року, довідки Красновільського старостинського округу № 9 Колківської селищної ради Волинської області № 1615 від 10 грудня 2021 року.

Згідно з ч. 1, 5-6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

При вирішенні позовних вимог суд бере до уваги, що відповідачем ОСОБА_2 відповідно до ст. 81 ЦПК України не подано суду доказів про розмір його доходу щомісячно та безпідставність заявлених позивачем ОСОБА_1 вимог.

Проаналізувавши таоцінивши зібраніі дослідженів судовомузасіданні доказив їхсукупності,враховуючи,що відповідачмає можливістьнадавати допомогуна утриманнясвоєї повнолітньоїдитини,має дляцього відповіднийдохід,проти задоволенняпозовних вимогпро стягненняаліментів незаперечує, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_2 підлягають стягненню на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на її утримання в розмірі ј частини усіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 23 грудня 2021 року та до закінчення нею навчання - 30 червня 2022 року, але не більше, як до досягнення 23-річного віку.

Згідно з ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню на рахунок ГУК у Волин.обл/смт Маневичі/22030101 (рахунок отримувача: UA188999980313191206000003560, код отримувача 38009371, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування суду - Маневицькийрайонний судВолинської області) 992 гривень 40 копійок судового збору.

Керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 133, 141, 258-259, 263-265, 268, 280-284, 289, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 182, 191, 199-200 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на її утримання в розмірі ј частини усіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 23 грудня 2021 року та до закінчення нею навчання - 30 червня 2022 року, але не більше, як до досягнення 23-річного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , на рахунок ГУК у Волин.обл/смт Маневичі/22030101 (рахунок отримувача: UA188999980313191206000003560, код отримувача 38009371, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування суду - Маневицькийрайонний судВолинської області) 992 (дев?ятсот дев?яносто дві) гривень 40 копійок судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішенняможе бутипереглянуте Маневицькимрайонним судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Повний текст судового рішення складено 28 лютого 2022 року.

Суддя районного суду О.В. Невар