Ухвала суду № 103577594, 28.02.2022, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Номер провадження № 1-кс/243/344/2022

Номер справи № 243/1834/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«28» лютого 2022 року слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Хаустова Т.А.,

за участю:

- секретаря судового засідання - Корчма О.В.,

- прокурора Нілової Є.О.,

розглянувши Клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції Медяник А.О., за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020050510001606 від 29 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло Клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції Медяник А.О., узгоджене з прокурором Слов`янської окружної прокуратури Донецької області, за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020050510001606 від 29 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування.

Згідно з Клопотанням, досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 22 години 00 хвилин 28 серпня 2020 року по 08 годині 00 хвилин 29 серпня 2020 року невстановлена особа, незаконно проникла

до автомобіля марки 41247028, державний реєстраційний номер - НОМЕР_1 (акумулятор, колонки), який

знаходився поруч з буд. № 9 по вулиці Світлодарській у м. Слов`янськ та викрала звідти його майно, чим спричинила йому матеріальну шкоду на суму 3000 гривень (ЄО 28807 від 29 серпня 2020 року).

При проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні були виконані наступні слідчі та процесуальні дії:

- проведено огляд місця події, під час якого зафіксовано місце вчинення кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_1 ;

- оперативному підрозділу надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України провести необхідні (у тому числі оперативно-розшукові) заходи, щодо встановлення свідків чи очевидців скоєного злочину, після чого допитати їх в якості свідків, виконати інші слідчі (розшукові) заходи, в яких виникне необхідність у ході виконання даного доручення;

- допитано в якості потерпілого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розповів про відомі йому обставини вчиненого кримінального правопорушення;

- допитано в якості свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розповіла про відомі їй обставини вчиненого кримінального правопорушення;

- допитано в якості свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розповіла про відомі їй обставини вчиненого кримінального правопорушення;

- допитано в якості свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка розповіла про відомі їй обставини вчиненого кримінального правопорушення;

- проведено пред`явлення для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_5 , впізнав особу під фото №3;

- призначено судову трасологічну експертизу, отримано Висновок експерта про результати судової трасологічної експертизи, проведеної в кримінальному провадженні за № 12020050510001606 від 29 серпня 2020 року, проведено огляд місця події, під час якого вилучена акумуляторна батарея «Єлектроісток 12В, 40А»;

- допитано в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який розповів про відомі йому обставини вчиненого кримінального правопорушення;

- призначено судово-товарознавчу експертизу, отримано Висновок експерта № 197 про результати судової-товарознавчої експертизи, проведеної в кримінальному провадженні за № 12020050510001606 від 29 серпня 2020 року. Встановлена залишкова вартість майна, що належить ОСОБА_1 , на момент вчинення злочину, з урахуванням зносу, а саме: акумуляторна батарея «Єлектроісток 1ГВ, 40А» складає 370,01 грн.

Строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження спливає 28 лютого 2022 року, а для повного, всебічного та неупередженого розслідування, необхідно встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, встановити свідків та очевидців даної події, допитати вказаних осіб, зібрати стосовно особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення матеріали, що її характеризують, виконати інші слідчі дії, в яких виникне необхідність під час проведення досудового розслідування.

Таким чином, завершити досудове розслідування до 28 лютого 2022 року не є можливим, так як у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: встановити особу, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, встановити свідків та очевидців даної о кримінального правопорушення, допитати вказаних осіб, виконати інші слідчі дії, в яких виникне необхідність під час проведення досудового розслідування, тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні до дванадцяти місяців.

Старший слідчий СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітан поліції Медяник А.О. був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду Клопотання. До суду надав Заяву з проханням розглядати Клопотання без його участі та задовольнити його.

Прокурор Слов`янської окружної прокуратури Донецької області Нілової Є.О. у судовому засіданні просив задовольнити Клопотання слідчого.

Вислухавши прокурора, дослідивши документи, що додані до Клопотання, слідчий суддя вважає, що подане Клопотання підлягає задоволенню.

Положенням ч. 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити в строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу.

Положенням ч. 1 ст. 295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Положенням п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєструдосудових розслідувань до дня повідомлення особи про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

За змістом ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особи про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій та інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

З матеріалів, доданих до Клопотання, вбачається, що в період часу з 22 години 00 хвилин 28 серпня 2020 року по 08 годині 00 хвилин 29 серпня 2020 року невстановлена особа, незаконно проникла

до автомобіля марки 41247028, державний реєстраційний номер - НОМЕР_1 (акумулятор, колонки), який

знаходився поруч з буд. № 9 по вулиці Світлодарській у м. Слов`янськ та викрала звідти його майно, чим спричинила йому матеріальну шкоду на суму 3000 гривень (ЄО 28807 від 29 серпня 2020 року).

За зазначеним фактом 29 серпня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (ЄРДР № 12020050510001606 від 29 серпня 2019 року).

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином, тому згідно положень ст. 219 КПК України строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей до Єдиного реєструдосудових розслідувань і до дня повідомлення особи про підозру.

Таким чином, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020050510001606, відомості про яке внесено до Єдиного реєструдосудових розслідувань29серпня 2020 року спливає 28 лютого 2022 року.

Таким чином, завершити досудове розслідування до 28 лютого 2022 року не є можливим, так як у кримінальному провадженні необхідно встановити особу, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, встановити свідків та очевидців даної о кримінального правопорушення, допитати вказаних осіб, виконати інші слідчі дії, в яких виникне необхідність під час проведення досудового розслідування, тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні до дванадцяти місяців.

Клопотання було подане слідчим до канцелярії Слов`янського міськрайонного суду Донецької області 14 лютого 2022 року з дотриманням встановленого законом строку.

Проаналізувавши доводи слідчого, викладені у Клопотанні щодо об`єктивної неможливості закінчення досудового розслідування, слідчий суддя зазначає, що орган досудового розслідування має встановити особу, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, встановити свідків та очевидців даної о кримінального правопорушення, допитати вказаних осіб, виконати інші слідчі дії, в яких виникне необхідність під час проведення досудового розслідування, тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні до дванадцяти місяців.

Положенням ч. 4 ст. 294 КПК України передбачено, що строк розслідування злочину має бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження.

Частиною 2 ст.295-1 КПК України передбачено, що слідчий та прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

З наданих матеріалів слідчим суддею встановлено, що досудове розслідування здійснюється Відділом поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області з 29 серпня 2020 року, слідчим наведено відомості щодо виняткової складності провадження, тому слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення Клопотання слідчого та продовження строку досудового розслідування строком до дванадцяти місяців.

Слідчий суддя вважає, що протягом дванадцяти місяців орган досудового розслідування спроможний завершити досудове розслідування і саме такий строк необхідний для проведення слідчих і процесуальних дій, які вимагають додаткового часу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції Медяник А.О., за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020050510001606 від 29 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строкдосудового розслідуванняу кримінальномупровадженні за № 12020050510001606, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до дванадцяти місяців, а саме до 28 лютого 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано у нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області Т.А. Хаустова