Рішення № 103577582, 28.02.2022, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
28.02.2022
Номер справи
235/9103/21
Номер документу
103577582
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 2-о/235/19/22

Справа №235/9103/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2022 року м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Лебеденко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Назаренко А.С., про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області,

ВСТАНОВИВ:

До Красноармійськогоміськрайонного судуДонецької областізвернулась ОСОБА_1 ,від іменіта вінтересах якоїдіє представник адвокатНазаренко А.С.,з заявоюпро встановленняфакту,що маєюридичне значення,заінтересована особаГоловне управлінняПенсійного фондуУкраїни вДонецькій області. Заяваобґрунтована тим,що відповідно до свідоцтва про народження серійний номер НОМЕР_1 , видане 18.04.1972 року Ленінським бюро РАЦС м. Донецька ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі мовою оригіналу) « ОСОБА_2 », в графі відомості про батька зазначено (далі мовою оригіналу) « ОСОБА_3 ».

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серійний номер НОМЕР_2 , видане Донецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану 01 липня 1995 року укладено шлюб між (далі мовою оригіналу): ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , після одруження останній присвоєно прізвище за чоловіком (далі мовою оригіналу): « ОСОБА_5 ».

Відповідно до паспорту громадянина України серійний номер НОМЕР_3 , виданий 12.10.1998 року Ленінським РВ УМВС України у місті Донецьку особисті (персональні) дані заявника на український мові зазначено як: ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про народження серійний номер НОМЕР_4 , видане 07.05.1948 року Бюро актів громадянського стану м. Сталіно 04.10.1941 року народжений (далі мовою оригіналу): ОСОБА_3 , батьками якого записані (далі мовою оригіналу): ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Згідно свідоцтва про народження серійний номер НОМЕР_5 , видане 08.05.1948 року Бюро актів громадянського стану м. Сталіно 22.10.1935 року народжений (далі мовою оригіналу): ОСОБА_8 , батьками якого записані (далі мовою оригіналу): ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Вказаними первинними документами об`єктивно підтверджується, що батьком ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище на російській мові ОСОБА_9 ) є (далі російською мовою) ОСОБА_3 , та, відповідно, дядьком заявника є (далі російською мовою) ОСОБА_6 .

27.02.2001 року Будьонівським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області видано паспорт громадянина України серійний номер НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Донецьк.

Згідно довідки, виданої 02.11.1998 року Державною інспекцією у Будьонівському районі м. Донецька ідентифікаційний номер НОМЕР_7 присвоєно ОСОБА_10 .

Згідно довідки виданої 11.03.1999 року Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Донецька ідентифікаційний номер 1525200371 присвоєно ОСОБА_3 .

З вказаного вбачається, що при видачі особовстановлюючих документів батьку та дядьку заявниці ОСОБА_1 було здійснено різний переклад прізвища, по-батькове з російської на українську мови, а саме:

- з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 »,

- з « ОСОБА_8 » - на « ОСОБА_10 ».

ІНФОРМАЦІЯ_3 батько ОСОБА_1 ОСОБА_3 помер (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_8 , свідоцтво про смерть серія НОМЕР_9 ).

ІНФОРМАЦІЯ_4 дядько ОСОБА_1 ОСОБА_10 помер (підтверджується рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12.10.2021 року по справі № 235/7250/21, свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_10 ).

Після смерті ОСОБА_10 , в силу ст. 1220 ЦК України, відкрилася спадщина.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. До складу спадщини після смерті ОСОБА_10 входить недоотримана пенсія. Так, за життя ОСОБА_10 перебував на обліку Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області Відділ обслуговування громадян № 3 (сервісний центр) м. Лиман, отримував пенсію за віком. Відповідно до ст. 91 Закону України «Про пенсійне забезпечення» № 1788-XII від 05.11.1991 р. - суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV від 09.07.2003 р. - сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Спадкоємцем за правом представлення (ч. 3 ст. 1266 ЦК України) після смерті ОСОБА_10 є його племінниця ОСОБА_1 .

З дотриманням ст. ст. 1221, 1268 ЦК України заявником ОСОБА_1 вжито заходи для прийняття спадщини, відкритої після смерті дядька ОСОБА_10 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 за померлим ОСОБА_10 відкрито спадкову справу № 102/2021, місце зберігання Перша донецька міська державна нотаріальна контора (підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 67259966).

В реалізації заявником юридичних прав спадкоємця (отримання свідоцтва про право на спадщину) виникли певні перешкоди.

Постановою державного нотаріуса Першої донецької міської державної нотаріальної контори № 553/02-31 від 21.12.2021 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 її дядька ОСОБА_10 , оскільки спадкоємцем не надано належного підтвердження підстави для закликання до спадкування за законом відсутні документи, що підтверджують родинні відносини із померлим (у відповідності до п. 4.2 глави 10 розділу 11 Порядку вчинення нотаріальних дії нотаріусами України, затв. Наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 року).

З огляду таких обставин, заявник ОСОБА_1 звертається до суду за захистом оспорюваних прав в спосіб встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин із дядьком ОСОБА_10 .

Заявник ОСОБА_1 просить суд врахувати, що встановлення факту родинних відносин, - не породжує наступного спору про право, заявник розуміє, що рішення суду не встановлює відносин зобов`язального характеру видачі заявнику свідоцтва про право на спадщину після смерті дядька ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою суду від 28.02.2021 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Представник заявниці надав заяву про розгляд справи без його та без участі заявниці.

Заінтересована особа представникГоловного управлінняПенсійного фондуУкраїни вДонецькій області досудового засіданняне з`явився. На адресу суду направили пояснення в якому зазначили, що дане питання просять вирішити на розсуд суду.

Частиною 2статті 247ЦПК Українипередбачено,що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серійний номер НОМЕР_1 , видане 18.04.1972 року Ленінським бюро РАЦС м. Донецька ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі мовою оригіналу) « ОСОБА_2 », в графі відомості про батька зазначено (далі мовою оригіналу) « ОСОБА_3 » (а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серійний номер НОМЕР_2 , видане Донецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану 01 липня 1995 року укладено шлюб між (далі мовою оригіналу): ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , після одруження останній присвоєно прізвище за чоловіком (далі мовою оригіналу): « ОСОБА_5 » (а.с.13).

Відповідно до паспорту громадянина України серійний номер НОМЕР_3 , виданий 12.10.1998 року Ленінським РВ УМВС України у місті Донецьку особисті (персональні) дані заявника на український мові зазначено як: ОСОБА_1 (а.с.8-10).

Згідно свідоцтва про народження серійний номер НОМЕР_4 , видане 07.05.1948 року Бюро актів громадянського стану м. Сталіно 04.10.1941 року народжений (далі мовою оригіналу): ОСОБА_3 , батьками якого записані (далі мовою оригіналу): ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (а.с.14).

Згідно свідоцтва про народження серійний номер НОМЕР_5 , видане 08.05.1948 року Бюро актів громадянського стану м. Сталіно 22.10.1935 року народжений (далі мовою оригіналу): ОСОБА_8 , батьками якого записані (далі мовою оригіналу): ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (а.с.15).

Вказаними первинними документами об`єктивно підтверджується, що батьком ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище на російській мові ОСОБА_9 ) є (далі російською мовою) ОСОБА_3 , та, відповідно, дядьком заявника є (далі російською мовою) ОСОБА_6 .

27.02.2001 року Будьонівським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області видано паспорт громадянина України серійний номер НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Донецьк (а.с.17).

Згідно довідки, виданої 02.11.1998 року Державною інспекцією у Будьонівському районі м. Донецька ідентифікаційний номер НОМЕР_7 присвоєно ОСОБА_10 (а.с.17 зворотня сторона).

Згідно довідки виданої 11.03.1999 року Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Донецька ідентифікаційний номер НОМЕР_11 присвоєно ОСОБА_3 (а.с.20).

З вказаного вбачається, що при видачі особовстановлюючих документів батьку та дядьку заявниці ОСОБА_1 було здійснено різний переклад прізвища, по-батькове з російської на українську мови, а саме:

- з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 »,

- з « ОСОБА_8 » - на « ОСОБА_10 ».

ІНФОРМАЦІЯ_3 батько ОСОБА_1 ОСОБА_3 помер (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_8 , свідоцтво про смерть серія НОМЕР_9 ) (а.с.21).

ІНФОРМАЦІЯ_4 дядько ОСОБА_1 ОСОБА_10 помер (підтверджується рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12.10.2021 року по справі № 235/7250/21, свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_10 ) (а.с.23-24).

ІНФОРМАЦІЯ_5 за померлим ОСОБА_10 відкрито спадкову справу № 102/2021, місце зберігання Перша донецька міська державна нотаріальна контора (підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 67259966).

Постановою державного нотаріуса Першої донецької міської державної нотаріальної контори № 553/02-31 від 21.12.2021 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 її дядька ОСОБА_10 , оскільки спадкоємцем не надано належного підтвердження підстави для закликання до спадкування за законом відсутні документи, що підтверджують родинні відносини із померлим (у відповідності до п. 4.2 глави 10 розділу 11 Порядку вчинення нотаріальних дії нотаріусами України, затв. Наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 року)(а.с.29).

За інформацією Першої донецької міської державної нотаріальної контори від 04.02.2022 року окрім ОСОБА_1 до нотконтори із заявами про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину до теперішнього часу ніхто не звертався.

Частиною першою ст.4ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.293ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно дост.315 ЦПК Українисудом розглядаються справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень, наданих у пункті сьомому постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

В даній справі встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для реалізації свого права на отримання спадщини. Наявність родинних відносин між заявницею та померлим знайшли своє підтвердження дослідженими у справі доказами - письмовими відомостями, які безпосередньо або опосередковано вказують на родинний зв`язок.

Враховуючи вищенаведене, інтереси заявниці, відсутність будь-якого спору у справі, а також неможливість іншим шляхом заявникові встановити факт родинних відносин, суд вважає за доцільне задовольнити заяву.

На підставі ст.ст. 293, 315 ЦПК України, керуючись ст.ст.2, 5, 10-13, 258-259, 265, 352, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ,від іменіта вінтересах якоїдіє представник адвокатНазаренко А.С.,про встановленняфакту,що маєюридичне значення,заінтересована особаГоловне управлінняПенсійного фондуУкраїни вДонецькій області, -задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, підтверджуючий родинні відносини, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є племінницею ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України, а також відповідно до пункту 3 Прикінцевих положень ЦПК України.

Заявник: ОСОБА_1 . Місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 . РНОКПП НОМЕР_12 .

Представник заявника: ОСОБА_11 . Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 6098, від 29.09.2021р. Донецька область, м. Покровськ, вул. Тургенева, 1, офіс 8.

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області. Адреса: Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3. код ЄДРПОУ 13486010.

Повний текстрішення виготовлено28 лютого 2022 року.

Суддя Хмельова С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 103577582 ?

Документ № 103577582 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 103577582 ?

Дата ухвалення - 28.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103577582 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 103577582, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 103577582, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 28.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 103577582 відноситься до справи № 235/9103/21

Це рішення відноситься до справи № 235/9103/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103577580
Наступний документ : 103577583