Ухвала суду № 103577280, 22.02.2022, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/734/22

Провадження № 2-а/242/23/22

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження

22 лютого 2022 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Хацько Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Холостенко Олексій Васильович, до Департаменту патрульної поліції, про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 14 лютого 2022 року позов було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків. 18.02.2022 недоліки, встановлені ухвалою суду, були усунені.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України. Підстави, визначені статтями 169, 170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до вимог ст.257КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Разом із позовною заявою позивачем було подано клопотання про витребування доказів.

Відповідно до вимог ст. 80 КАС України, суд вважає за необхідним з метою з`ясування обставин справи витребування необхідні докази.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 257 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Холостенко Олексій Васильович, до Департаменту патрульної поліції, про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи проводити в порядкуспрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 28 березня 2022 року о 12 годині 50 хвилин.

Зобов`язати Департамент патрульної поліції України у строк до 28 березня 2022 року надати суду копію постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі серії БАБ №858615 від 04.02.2022 р.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст.262КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справив мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sdm.dn.court.gov.ua/sud0543/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.О. Хацько