Ухвала суду № 103577084, 01.03.2022, Ямпільський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
01.03.2022
Номер справи
146/1658/17
Номер документу
103577084
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

"01" березня 2022 р. Справа146/1658/17

Провадження1-кп/153/55/21-к

у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

секретаря судового засідання Шарко Л. В.

розглянувши кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016210010003054 від 04.09.2016

про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

за участю прокурора Мазура І. А., обвинуваченого ОСОБА_3 , захисників Семка В. М., Барвінського О. П., Бровко О. С.,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016210010003054 від 04.09.2016 про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

У судовому засіданні 14 грудня 2021 року прокурором було заявлено клопотання про виклик свідків у судовий розгляд цього кримінального провадження, зокрема просив викликати свідка ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Клопотання прокурора було задоволено на місці без виходу до нарадчої кімнати. У судове засідання на 01 березня 2022 року на 10 годину 00 хвилин було викликано свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 .

У судове засідання свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не з`явилися.

Окрім того, не з`явилися обвинуваченні ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Так встановлено, що свідок ОСОБА_9 проживає у селі Дмитрівка Знамянського району Кіровоградської області та хворіє на облітеруючий атеросклероз артерій н/кінцівок ІІІ ст. ХАН ІІІ ст. Цукровий діабет, тип ІІ, середньої важкості, свідок ОСОБА_7 проживає у селі Мошорине Знам`янського району Кіровоградської області та свідок ОСОБА_8 проживає у місті Знам`янка Кіровоградської області, що є територіально віддаленим від Ямпільського районного суду Вінницької області. Тобто, у судове засідання свідки не мають можливості з`явитися з поважних причин.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи викладене, а також наявність того, що свідок ОСОБА_9 проживає у селі Дмитрівка Знамянського району Кіровоградської області та хворіє на облітеруючий атеросклероз артерій н/кінцівок ІІІ ст. ХАН ІІІ ст. Цукровий діабет, тип ІІ, середньої важкості, свідок ОСОБА_7 проживає у селі Мошорине Знамянського району Кіровоградської області та свідок ОСОБА_8 проживає у місті Знамянка Кіровоградської області, що є територіально віддаленим від Ямпільського районного суду Вінницької області, тому суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження судове засідання за участі свідків слід провести у режимі відеоконференції з Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області за місцем перебування свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Судовезасідання у кримінальномупровадженні №146/1658/17про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, яке призначене на 12 квітня 2022 року о 10 годині 00 хвилин провести в режимі відеоконференції з Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області.

Адміністрації Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області забезпечити проведення судового засідання за участю свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважених службових осіб Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області встановити особи свідків, вручити їм пам`ятку про їх процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ними.

Копію ухвали негайно надіслати до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області (27406, Кіровоградська область місто Знам`янка вулиця Маяковського,30; електронна адреса: inbox@zn.kr.court.gov.ua) для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. В. Гаврилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 103577084 ?

Документ № 103577084 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103577084 ?

Дата ухвалення - 01.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103577084 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103577084 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103577084, Ямпільський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 103577084, Ямпільський районний суд Вінницької області було прийнято 01.03.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 103577084 відноситься до справи № 146/1658/17

Це рішення відноситься до справи № 146/1658/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103577083
Наступний документ : 103577087