Постанова № 103576553, 28.02.2022, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/8405/21

3/215/6/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Квятковський Я.А. розглянувши матеріали, які надійшли від головного управління ДПС у Дніпропетровській області ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який до адміністративної відповідальності не притягався, працює голова ОК ГБК «Будівельник», місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення №35560/04-36-04-09/23360362, згідно якого голова ОК ГБК «Будівельник» ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжні доручення до установи банку на перерахування належних до сплати податків, зборів, обов`язкових платежів, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування до бюджету узгодженої суми з земельного податку з юридичних осіб за жовтень 2021 року по строку 31.11.2021, внаслідок чого виник борг у сумі 95,92 грн, який погашено 13.12.2021 платіжним дорученням №438685 від 113.12.2021 на суму 510 грн, що призвело до порушення п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, чим своїми діями ОСОБА_1 порушив ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, пояснив, що несвоєчасна сплата сталася через те, що не було своєчасно сплачено членські внески.

Вислухавши ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення, судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно винний у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП за що передбачена адміністративна відповідальність. Але з урахуванням обставин справи, вважаю можливим застосувати ст. 22 КУпАП, яка передбачає звільнення від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення, оскільки ОСОБА_1 вчинив правопорушення, яке не є суспільно небезпечним, не спричинило і не здатне було спричинити будь яку значну шкоду суспільним або державним інтересам, а також правам та свободам громадян, обставини, що обтяжують адміністративну відповідальність, відсутні.

На підставі ст. 22, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП провадженням закрити, за малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, прокурором та потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ: