Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 446/334/22
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
28.02.2022 року суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І. , перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Кам`янка-Бузька міська рада про виділення в натурі частки житлового будинку та скасування права власності на земельну ділянку,
встановив:
23.02.2022 року ОСОБА_1 подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_2 , третя особа: Кам`янка-Бузька міська рада., в якій просила припинити право спільної часткової власності шляхом поділу в натурі житлового будинку АДРЕСА_1 , скасувати право власності ОСОБА_2 на земельні ділянки та стягнути з відповідача судові витрати.
Перевіривши матеріали позовної заяви на предмет їх відповідності вимогам закону суд встановив, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, що є підставою для залишення без руху такої заяви.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.3ст. 136 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Відповідно до ч.1ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено дві позовні вимоги та додано квитанцію про оплату у сумі 992,40 грн., тобто судовий збір сплачено не у повному обсязі.
Суду не надано доказів щодо підстав звільнення, відстрочки чи розстрочення сплати судового збору.
Відтак, позивачу для усунення недоліків позовної заяви в частині неповної сплати судового збору потрібно доплатити судовий збір на реквізити Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області: Отримувач коштів ГУК Львів/Кам`янка-Бузька тт/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA978999980313161206000013823; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у відповідності до вартості майна у визначеному законом розмірі та надати суду оригінал документу про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху надавши позивачу строк на усунення викладених в ухвалі недоліків.
Керуючись ст. 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Кам`янка-Бузька міська рада про виділення в натурі частки житлового будинку та скасування права власності на земельну ділянку - залишити без руху.
Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
Роз`яснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк будуть виконані вимоги визначені в ухвалі, то позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Копію ухвали негайно направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Ухвала складена та підписана 28.02.2022.
Суддя Т.І. Котормус
Судове рішення № 103575776, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області було прийнято 28.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 446/334/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: