Ухвала суду № 103575751, 28.02.2022, Золочівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
28.02.2022
Номер справи
445/1819/19
Номер документу
103575751
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 445/1819/19

Провадження № 1-кс/445/118/22

УХВАЛА

про продовження строку досудового розслідування

28 лютого 2022 року слідчийсуддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В.М., при секретарі судового засідання Захарчук Н.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП України в Львівській області Яремчука М.М. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 вересня 2019 року за №12019140210000466, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185КК України, про продовження строку досудового розслідування, -

в с т а н о в и в:

до слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП України в Львівській області Яремчука М.М., погоджене прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області Павуком І.М., про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 вересня 2019 року за №12019140210000466, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч.3 ст. 185КК України, про продовження строку досудового розслідування до 12 місяців, тобто до 09 березня 2023 року.

В обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що 08.09.2019 під час відправлення служби Божої у церкві Св. Михайла в с. Підлипці, Золочівського р-ну священиком ОСОБА_1 було виявлено відсутність у церкві на стіні ікони 19 століття, ОСОБА_2 . Слідів злому, пошкодження дверей вікон церкви не виявлено. У церкву проникли шляхом підбору ключа. Обстановка у церкві не порушена, нічого крім ікони ОСОБА_3 викрадено не було. Останній раз дану ікону бачили 20-21.07.2019.

Також слідчий вказує, що 09.09.2019 року допитано свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , однак інформації про обставини вчинення кримінального правопорушення не встановлено.

10.09.2019 року допитано свідків ОСОБА_17 , ОСОБА_1 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , однак інформації про обставини вчинення кримінального правопорушення не встановлено.

17.09.2019 року допитано свідка ОСОБА_36 , однак інформації про обставини вчинення кримінального правопорушення не встановлено.

22.09.2019 року скеровано до суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охороню вальну законом таємницю.

22.09.2019 року скеровано до суду з клопотання про призначення судово-дактилоскопічної експертизи. 09.10.2019 року дано доручення у порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення осіб очевидців, яким відомі обставини скоєння кримінального правопорушення та проведення інших слідчих дії, необхідність у яких виникне в ході виконання даного доручення.

15.10.2019 року отримано висновок експерта №4/894 від 11.10.2019 відповідно до якого три сліди пальців рук скопійовані на відрізках ПЛС №1, №2, №3 придатні для ідентифікації особи та залишені не ОСОБА_37 , ОСОБА_5 , ОСОБА_38 , ОСОБА_15 , ОСОБА_4 ,, ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_16 а іншою особою (особами).

28.11.2019 року дано доручення у порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення осіб очевидців, яким відомі обставини скоєння кримінального правопорушення та проведення інших слідчих дії, необхідність у яких виникне в ході виконання даного доручення.

20.12.2019 року допитано свідка ОСОБА_39 , однак інформації про обставини вчинення кримінального правопорушення не встановлено.

28.02.2022року данодоручення упорядку ст.40КПК Україниз метоювстановлення осіб очевидців,яким відоміобставини скоєннякримінального правопорушеннята проведенняінших слідчихдії,необхідність уяких виникнев ходівиконання даногодоручення. У зв`язку із цим необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій та продовжити строк досудового розслідування на 12 місяців.

В судове засідання слідчий СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області Яремчук М.М. та прокурор не з`явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.

Відповідно до ч. 4ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий та прокурор обґрунтовують клопотання, суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно частини 1статті 294 КПК України,якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений участині другійстатті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановленийпунктами 2і3частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченомупараграфом 4глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, результати яких мають суттєве значення для судового розгляду, необхідно продовжити строк досудового розслідування, до дванадцяти місяців, даного часу буде достатньо для завершення даного досудового розслідування.

Керуючись статтями194, 195-1,219 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП України в Львівській області Яремчука М.М. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 вересня 2019 року за №12019140210000466 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019140210000466 від 09 вересня 2019 до 12 місяців, а самедо 09 березня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Слідчий суддя В. М. Сивак

Часті запитання

Який тип судового документу № 103575751 ?

Документ № 103575751 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103575751 ?

Дата ухвалення - 28.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103575751 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103575751 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103575751, Золочівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 103575751, Золочівський районний суд Львівської області було прийнято 28.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 103575751 відноситься до справи № 445/1819/19

Це рішення відноситься до справи № 445/1819/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103575741
Наступний документ : 103591903