Рішення № 103575687, 16.02.2022, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/3810/21

Провадження № 2/444/322/2022

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2022 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедова Г.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, третя особа: Жовківська державна нотаріальна контора Західного міжрегіальногоуправління Міністерстваюстиції (м.Львів)про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

В СТ АН ОВ ИВ :

Позивач звернувся в суд із даним позовом. Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй нерухоме майно, в тому числі на земельну частку (пай) площею 2,11 умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, право на яку ОСОБА_2 мала на підставі сертифіката серії ЛВ №159384.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько - ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому нерухоме майно, в тому числі на земельну частку (пай) площею 1,39 умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, право на яку ОСОБА_3 мав на підставі сертифіката серії ЛВ №159515.

Стверджує,що зприводу спадкуванняпісля смертібатьків вінзвернувся донотконтори,однак йому було відмовленоу видачісвідоцтв,оскільки їмйому виданосертифікати старогозразка,затвердженого ухвалоюЛьвівської обласноїради №277від 01.02.1993року тароз`яснено,що дляспадкування необхідноподати сертифікатипро правона земельнічастки зразка,який затвердженопостановою КабінетуМіністрів Українивід 12жовтня 1995року №801«Про затвердженняформи сертифікатівна правона земельнучастку (пай)і зразкакниги реєстраціїсертифікатів проправо наземельну частку». Узвязку ізвищенаведеним проситьзахистити йогоправо наземельні частки(пай)в порядкуспадкування зазаконом післясмерті батьківта задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 28.12.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак подав на адресу суду письмову заяву, у якій просить справу розглядати у його відсутності. Зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить такі задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.

Представник відповідача, Жовківської міської радиЛьвівського районуЛьвівської області в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника, не заперечують проти позову.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Жовківської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак від неї на адресу суду надійшов лист у якому зазначено, що після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_4 спадкові справи не заводились, ніхто із спадкоємців в нотконтору для формлення спадщини не звертався.

А тому, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі позивача, представника відповідача, представника третьої особи, які не з`явилися в підготовче судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення такого, зважаючи на подані ними заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Ч. 3 ст. 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Так як відповідач не заперечує проти позовних вимог, фактично визнали їх, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Ч. 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Нестеров Львівської області.

Батьком позивача є ОСОБА_4 , матір`ю- ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , яке видано 20.11.1966 року.

Батьку позивача - ОСОБА_4 на підставі рішення Туринківської сільської ради від 27.01.1994 року було передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,39 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості. Земельна ділянка розташована на території Туринківської сільської ради Жовківського району Львівської області. Землю було передано для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства.

Наведене підтверджується копією сертифіката на право власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 159515, який виданий Туринківською сільською радою 29.05.1997 року, та який зареєстрований у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 1161.

ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , яке видано повторно 20.08.2021 року.

Матері позивача - ОСОБА_2 на підставі рішення Туринківської сільської ради від 27.01.1994 року було передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,11 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості. Земельна ділянка розташована на території Туринківської сільської ради Жовківського району Львівської області. Землю було передано для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства.

Наведене підтверджується копією сертифіката на право власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 159384, який виданий Туринківською сільською радою 28.05.1997 року, та який зареєстрований у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 1300.

Мати позивача, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , яке видано повторно 19.03.2002 року.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

А тому після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їм майно, в тому числі і на право на земельну частку (пай).

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 Цивільного кодексу України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно із ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265цього Кодексу.

З копій довідок № 917, 920, які видані виконкомом Жовківської міської ради Львівського району Львівської області 08.09.2021 року вбачається, що від імені ОСОБА_4 та ОСОБА_2 заповіти у Туринківській сільській раді не посвідчувалися.

Так як заповіт від імені батьків позивача - ОСОБА_4 та ОСОБА_2 не посвідчувалися, а тому суд приходить до висновку, що спадкування після їх смерті відбувається за законом.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкоємця, у тому числі зачаті за життя спадкоємця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

А тому позивач, як дитина померлих батьків, є спадкоємцем першої черги за законом після їх смерті.

Внаслідок звернення ОСОБА_1 до Жовківської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батьків, йому листом № 933/01-16 від 24.09.2021 року було фактично відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні частки (пай) із роз`ясненнями, що для видачі свідоцтва йому необхідно подати в нотаріальну контору оригінали правовстановлюючих документів нового взірця на паї, а у випадку відсутності таких документів роз`яснено про необхідність звернення в судові органи для оформлення права на паї в порядку спадкування.

Викладене підтверджується листом Жовківської ДНК № № 933/01-16 від 24.09.2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, що передбачено ч. 2 ст. 1220 ЦК України.

Ч. 3 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

З матеріалів справи, в тому числі і з листа Жовківської державної нотаріальної контори від 25.01.2022 року вбачається, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті батьків.

В шестимісячний строк після відкриття спадщини після смерті батьків, ніхто крім позивача не звертався із заявою про прийняття спадщини.

Так як позивач проживав разом із батьками на день їх смерті, протягом шестимісячного строку з дня їх смерті не звертався із заявою про відмову від прийняття спадщини, а тому суд приходить до висновку, що він прийняв спадщину, враховуючи норми ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

На виконання вимог пункту 8 Указу Президента України від 08.08.1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» постановою Кабінет Міністрів України від 12 жовтня 1995 року № 801 затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай).

Сертифікати саме такої форми слід подавати до нотаріальної контори.

Однак, як встановлено судом, у позивача відсутні правовстановлюючі документи нового зразка на земельні частки (пай), виданий на ім`я його батьків.

Згідно ст. 1216-1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак судом встановлено, що позивачем не може бути пред`явлено для оформлення спадщини сертифікат на ім`я спадкодавця нового зразка, оскільки він помер, а тому втратив цивільну правоздатність та дієздатність.

Отже, позивач є спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті батька, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (який фактично прийняв спадщину після смерті дружини ОСОБА_2 , однак такої не оформив), прийняв після смерті спадщину, оскільки проживав разом із батьком на час смерті та не відмовився протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, яким є день смерті спадкодавця, від прийняття спадщини, однак спадщини на право на земельні частки (пай) не може оформити, так як відсутні правовстановлюючі документи на право на дані земельні частки (пай) нового зразка, які водночас не можуть бути видані на ім`я померлих, оскільки вони втратили цивільну правоздатність та дієздатність.

А тому суд приходить до висновку, що право позивача на дані земельні часткі (пай) підлягають захисту в судовому порядку, внаслідок чого позовні вимоги підлягають задоволенню.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача.

Керуючись статтею 23, ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206, ч. 2 ст. 247, статтями 258, 259, 264, 265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право на земельну частку (пай) площею 2,11 умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території Жовківської міської ради Львівського району Львівської області (території колишньої Туринківської сільської ради Жовківського рйону Львівської області), право на яку ОСОБА_2 мала на підставі сертифікату серії ЛВ № 159384 Туринківською сільською радою.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 право на земельну частку (пай) площею 1,39 умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території Жовківської міської ради Львівського району Львівської області (території колишньої Туринківської сільської ради Жовківського рйону Львівської області), право на яку ОСОБА_4 мав на підставі сертифікату серії ЛВ № 159515 Туринківською сільською радою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 24.02.2022 року.

Суддя: Зеліско Р. Й.