Рішення № 10357561, 12.07.2010, Єнакіївський міський суд Донецької області

Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2-1297-10

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2010 року Єнакіївський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді – Шульженко Л.Б.

при секретарі - Харибіної Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Єнакієве справу за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Єнакіївського відділення ДОФ АКБ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» про визнання недійсним договору кредиту та договору поруки

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду і просив стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором, а також судові витрати.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору №255/38-219 від 25 червня 2008 року ОСОБА_1 отримав кредит на поточні потреби в сумі 2000 доларів США. Згідно п.1.1 Договору кредит наданий на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру використання наданих грошових коштів, зі сплатою 14 процентів річних, з кінцевим терміном повернення до 20 червня 2009 року на умовах, визначених Договором.

Виконання кредитних обов’язків, визначених Договором, забезпечено договором поруки, згідно якого ОСОБА_2 зобов’язався перед банком у повному обсязі солідарно відповідати за виконання ОСОБА_1 зобов’язань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, комісій, а також можливої неустойки (пені, штрафу), у розмірі та у випадках, передбачених договором кредиту від 25 червня 2008 року.

У зв»язку з порушенням зобов»язань за кредитним договором відповідачами, станом на 17 лютого 2010 року утворилась заборгованість: за кредитом-869,65 доларів США, за відсотками-82,22 доларів США, пеня за несвоєчасне повернення кредиту – 161,48 доларів США, пеня за несвоєчасне повернення відсотків – 4,86 доларів США, інфляційні витрати за кредитом – 71,04 доларів США, інфляційні витрати за відсотками – 3,20 доларів США, штраф – 120 доларів США, усього на загальну суму 1314,45 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає – 10518грв.75коп..

Відповідач ОСОБА_1 позов не визнав, звернувся з зустрічним позовом про визнання недійсним договору кредиту та договору поруки, посилаючись на те, що в порушення законодавства банк надав йому кредит в іноземній валюті спираючись не на генеральну ліцензію НБУ, а на підставі статуту АКБ «Укрсоцбанк» в редакції, зареєстрованої Національним банком України 14 червня 2001року, положення про Єнакіївське відділення Донецької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» і довіреність що посвідчена в м.Донецьк 26 грудня 2006 року. Крім того стверджував, що гроші в іноземній валюті були видані йому на поточні потреби, а єдиним засобом платежу на території України є національна валюта України, тобто, Банк не мав права надавати йому кредит в іноземній валюті для розрахунків нею на території України і як агент валютного контролю він мав би попередити його про незаконність вказаних дій з іноземною валютою для запобігання їх у майбутньому. Вважає доведеним і те, що Банк насправді уклав з ним договір кредитування в національній валюті України, що не суперечить законодавству України, але замаскував його під договір кредитування в іноземній валюті, тому цей договір необхідно визнати недійсним.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав у повному обсязі, але також просив визнати недійсним кредитний договір та договір поруки.

Представник «Укрсоцбанк» зустрічний позов не визнав, оскільки відсутні підстави для його задоволення. ОСОБА_1 на момент укладення договору знав, яку суму в доларах США він повинен буде сплачувати при погашенні кредиту, ця сума залишилась незмінною.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до слідуючого висновку.

Згідно ст..1050,1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов»язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. У випадку прострочення чергової частини кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Як вбачається з матеріалів справи, між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір №255/38-219 від 25 червня 2008 року. Згідно п.1.1. Договору Кредитор надав Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 2000 доларів США, зі сплатою 14 відсотків річних та наступним порядком погашення суми основної заборгованості: з 10.07.2009р. – 166,67 доларів США; до 20 червня 2009р. – 166,63 доларів США щомісячно до 10 числа кожного місяця, з кінцевим терміном повернення основної заборгованості до 20 червня 2009 року (а.с.6). Відповідно до указаного Договору банк має право змінити ( збільшити або зменшити) процентну ставку за користування кредитом у разі зміни кредитної політики, а саме зміни курсу долара США до гривні, встановленого НБУ на момент укладення даного Договору. Вказаний Договір свідчить про обізнаність ОСОБА_1, яку суму в доларах США він повинен бути сплачувати при погашенні кредиту і ця сума залишилась незмінною.

Відповідач порушив умови договору, що вбачається з матеріалів справи, у результаті чого станом на 17 лютого 2010 року утворилась заборгованість: за кредитом - 869,65 доларів США, за відсотками – 84,22 доларів США, пеня за несвоєчасне повернення кредиту – 161,48 доларів США, пеня за несвоєчасне повернення відсотків – 4,86 доларів США, інфляційні витрати за кредитом – 71,04 доларів США, інфляційні витрати за відсотками – 3,20 доларів США, штраф 120 доларів США, усього на загальну суму 1314,45 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 10518грв.75коп.

Поручитель ОСОБА_2 також не виконує зобов’язання за кредитним договором, а відповідно до ст..554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник не оспорювали наявність заборгованості по кредитному договору станом на 17 лютого 2009 року, але зазначали, що сума сплати по кредиту повинна становити 4217грв.80коп. , оскільки він сплатив банку 1300,35 доларів США, не сплачена сума становить 869,65 доларів США, за курсом НБУ на 25 червня 2008 року 4,85грв.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

З матеріалів справи вбачається, що позивач в своїй позовній заяві зазначив заборгованість по кредитному договору станом на 17 лютого 2010 року у розмірі 1314,45 доларів США, що складає 10518грв.75коп.

Таким чином суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і доведеними позивачем та такими, що знайшли своє підтвердження у судовому засіданні у повному обсязі. Отже сума 10518грв.75коп., а також судові витрати підлягають стягненню з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно, а зустрічний позов ОСОБА_1 на думку суду, не може бути задоволений, оскільки відсутні підстави для зміни або його розірвання, які передбачені ст.651 ЦК України.

На підставі наведеного та керуючись ст..10,11,60,212-215 ЦПК України, ст..1050,1054,651,554 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Єнакіївського відділення ДОФ АКБ «Укрсоцбанк», 86430 м.Єнакієве вулиця Партизанська,135, МФО 334011, код ЄДРПОУ 09334010, рах. №37390255990001 в Єнакіївському відділенні ДОФ АКБ «Укрсоцбанк», заборгованість в сумі 10518 грв.75 коп., судовий збір в сумі 105грв.19 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грв.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» про визнання недійсним договору кредиту та договору поруки – відмовити.

Заяву на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Єнакіївського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: