Єдиний державний реєстр судових рішень
Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/5702/21
У Х В А Л А
28.02.2022 року м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Надопта А.А., з участю секретаря судових засідань Онисько С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Філії ДУ «Центр пробації» Берегівського РВ №2 в Закарпатській області Лазорко І.І. про виправлення описки у Вироку Виноградівського районного суду від 10.01.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Виноградівського районного суду від 10.01.2022 року ОСОБА_1 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Судом з`ясовано, що при постановленні вироку у мотивувальній та резолютивних частинах була допущена описка, а саме помилково було зазначено прізвище засудженого, а саме « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_2 », що є опискою.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши вирок суду, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Зазначена описка носить технічний характер, не впливає на суть судового рішення та підлягає виправленню.
Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню, що сприятиме його виконанню та не призведе до погіршення становища сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.371, 379 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену у Вироку Виноградівського районного суду від 10.01.2022 року по справі №299/5702/21 за обвинуваченням ОСОБА_1 , вказавши у мотивувальній та резолютивних частинах вироку правильне прізвище засудженого, а саме « ОСОБА_2 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 ».
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий А. А. Надопта
Судове рішення № 103575278, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 28.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 299/5702/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: