Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 938/778/21
Провадження № 2/938/56/22
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
28 лютого 2022 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого суддіЧекан Н.М.
секретаря судового засіданняІвасюк Г.Ю.,
розглянувши у підготовчому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» (далі ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС»), треті особи, що не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Ігнатів Олекса Любомирович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Верховинського районного суду Івано-Франківської області із позовними вимогами до ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС», треті особи, що не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Ігнатів Олекса Любомирович про визнання виконавчого напису цього нотаріуса, вчиненого 09.06.2021 року та зареєстрованого в реєстрі за №116256 таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою суду від 20.12.2021 року дана позовна заява прийнята до провадження та призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Позивач та його представник адвоката Атаманюк Р.І. у підготовче судове засідання не з`явилися, про день, місце і час розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 109, 93), представник позивача подав заяву про проведення підготовчого засідання у відсутності сторони позивача та її представника (а.с.116-117).
Відповідач ТзОВ «ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ «ЕЛІТФІНАНС» не забезпечив явку свого представника в підготовче засідання, про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку (а.с. 56, 112), про причини неявки суду не повідомив, подав до суду відзив на позовну заяву. Клопотання про проведення підготовчого засідання без участі представника банку до суду не подавав.
Приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Ігнатів О. Л. у підготовче засідання не з`явився, про день, місце і час розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 113), про причини неявки суд не повідомив.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. у підготовче засідання не з`явився, про день, місце і час розгляду справи повідомлений належним чином шляхом опублікування оголошення на веб-сайті Судова влада України (а.с.114-115), судовий виклик повернувся до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с 68-71).
Згідно ч. 1ст. 223 ЦПК Українинеявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
При таких обставинах, у відповідності до вимогст. 198 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, тому слід призначити судове засідання для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, оскільки у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а також відсутність підстав для залишення позову без розгляду або закриття провадження у справі, суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.189,197-200,260,261 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі Верховинського районного суду на 31.03.2022 року року о 09.30 год. з викликом сторін по справі.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області області за адресою: селище Верховина, вул. Жаб`євська, 76.
Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Наталія ЧЕКАН
Судове рішення № 103574855, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 28.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 938/778/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: