Ухвала суду № 103574692, 28.02.2022, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/5852/20

Провадження № 2-с/211/38/22

УХВАЛА

іменем України

про скасування судового наказу

28 лютого 2022 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

встановив:

27 жовтня 2020 року за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі № 211/5852/20 видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» заборгованість за період з 01.07.2019 по 31.08.2020 з оплати за отримані послуги з централізованого постачання холодної води в сумі 19365 (дев`ятнадцять тисяч триста шістдесят п`ять) гривень 82 коп., 3% річних в сумі 274 (двісті сімдесят чотири) гривні 29 коп. та втрати від інфляції в сумі 106 (сто шість) гривень 56 коп., та в рівних частинах по 52 (п`ятдесят дві) гривні 55 коп. з кожного в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування зазначеного судового наказу, вказавши, що вказаний судовий наказу він не отримував. Із судовим наказом не згодний і заперечує проти стягнення вищевказаних грошових сум, оскільки сума боргу розрахована невірно і є не об`єктивною. Крім того, між боржником і стягувачем відсутні цивільно-правові договори. Тому в зв`язку з наявністю спору про право вважає вказаний судовий наказ незаконним та необґрунтованим і просить його скасувати.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Форма та зміст заяви про скасування наказу відповідає вимогам статті 170 ЦПК України та підсудна Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно положень статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

В матеріалах справи відсутні докази вчасного отримання боржниками судового наказу, тому з огляду на це, суд вважає, що заява про скасування судового наказу боржником подана в строки, визначені частиною першоюстатті 170 ЦПК України.

Згідно частини третьої статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши надані матеріали, враховуючи вимоги частини третьої статті 171 ЦПК України, відповідно до якої встановлено імперативну норму щодо обов`язкового скасування судового наказу в разі відсутності підстав для повернення заяви, встановлених нормами частини 170 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу, виданого Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської 27жовтня 2020року по справі № 211/5852/20 про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» заборгованість за період з 01.07.2019 по 31.08.2020 з оплати за отримані послуги з централізованого постачання холодної води в сумі 19365 (дев`ятнадцять тисяч триста шістдесят п`ять) гривень 82 коп., 3% річних в сумі 274 (двісті сімдесят чотири) гривні 29 коп. та втрати від інфляції в сумі 106 (сто шість) гривень 56 коп., та в рівних частинах по 52 (п`ятдесят дві) гривні 55 коп. з кожного в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст.170-171 ЦПК України,-

постановив:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 27жовтня 2020року по справі № 211/5852/20 про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» заборгованість за період з 01.07.2019 по 31.08.2020 з оплати за отримані послуги з централізованого постачання холодної води в сумі 19365 (дев`ятнадцять тисяч триста шістдесят п`ять) гривень 82 коп., 3% річних в сумі 274 (двісті сімдесят чотири) гривні 29 коп. та втрати від інфляції в сумі 106 (сто шість) гривень 56 коп., та в рівних частинах по 52 (п`ятдесят дві) гривні 55 коп. з кожного в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Кривбасводоканал» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Ткаченко