Ухвала суду № 103574300, 28.02.2022, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/17940/21

УХВАЛА

28 лютого 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Майстера П.М. розглянувши в письмовому провадженні клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Державного підприємство "Хмельницька обласна служба місцевих автодоріг" до Східний офіс Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із позовом до Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку.

Ухвалою від 13.12.2021 року Хмельницький окружний адміністративний суд відкрив провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.

До суду надійшло клопотання представника відповідача про проведення судового засідання, призначеного на 04.03.2022 о 11:00 год. в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просить доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровська. Вказане клопотання обґрунтоване віддаленістю місця роботи відповідача та неможливістю прибути до суду в судове засідання.

Розглянувши заяву, суд зазначає таке.

Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з частиною 6 статті 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до частин 8, 9 статті 195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на зазначене, з метою з`ясування всіх обставин у справі та дотримання принципів адміністративного судочинства, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача щодо його участь у судовому засіданні, призначеному на 04.03.2022 о 11:00 год, в режимі відеоконференції є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 195, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання представника відповідача задовольнити.

Доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровська, за адресою: 49101, м. Дніпро, проспект Пушкіна, 29, забезпечити проведення засідання у справі №560/17940/21 за позовом Державного підприємства "Хмельницька обласна служба місцевих автодоріг" до Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку, призначеного на 04 березня 2022 року о 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Представнику Східного офісу Держаудитслужби прибути до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться в приміщенні за адресою: 49101, м. Дніпро, проспект Пушкіна, 29.

Копію ухвали надіслати до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська та Східного офісу Держаудитслужби.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя П.М. Майстер