Рішення № 10357430, 05.07.2010, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2-2702/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

з а о ч н е

05 липня 2010 року м. Макіївка

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючого - судді Супрун М.Ю.

при секретарі Киреєвої Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка справу за позовом Комунального підприємства "Макіївтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство "Макіївтепломережа" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію в сумі 11555,17 грн.

У судовому засіданні представник позивача, Лащевська О.В., діюча за довіреністю, позовні вимоги підтримала та пояснила, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1. Відповідно до житлового законодавства України, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 зобов'язані щомісячно вносити плату за відпущену теплову енергію, однак за період з 01.04.1996 року по 01.04.2010 року вони мають заборгованість по сплаті за послуги централізованого опалення в розмірі 11555,17 грн. Дану суму, а також суму витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн. просила стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з'явились, про час та місце і судового засідання повідомлялись належним чином, про що свідчить повідомлення про одержання судової повістки. Суду не наданні докази про поважну причину неявки відповідачів в судове засідання, тому суд, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, а також зі згоди представника позивача, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів по наявним доказам і прийняти заочне рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги. Згідно зі ст. 64 ЖК України, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення.

Відповідно до вимог ст. 20 Закону України“ Про житлово-комунальні послуги”, споживач житлово-комунальних послуг зобовязаний оплачувати ці послуги у строки, встановлені договором або законом. Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 мешкають в квартири АДРЕСА_1 (а. с. 3) та зобов'язані щомісячно вносити плату за надані послуги централізованого опалення, однак за період з 01.04.1996 року по 01.04.2010 року сума заборгованості в них за вказані послуги складає 11555,17 грн. (а. с. 4-14).

Таким чином, судом встановлений факт порушення відповідачами вимог закону, щодо своєчасної сплати комунальних послуг у вигляді надання теплової енергії, а тому а налізуючи всі зазначені по справі докази, суд вважає, що є підстави для стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП ?акіївтепломережа” заборгованості за відпущену теплову енергію в сумі 11555,17 грн. за період з 01.04.1996 року по 01.04.2010 року.

Крім того, на користь позивача з відповідачів підлягає солідарному стягненню сума витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн., а на користь держави - судовий збір в розмірі 115,55грн.

Керуючись ст. ст. 64,68 ЖК України, ст. 20 ЗУ “Про житлово-комунальні послуги”, ст. ст. 10,11,15, 57, 88, 209, 214-215 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства "Макіївтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію в сумі 11555,17 грн. - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь КП "Макіївтепломережа", з перерахуванням на р/р 26009402000 ЗАТ «Донгорбанк» м. Макіївки відділення № 1, МФО 334970, код ОКПО 31534547 заборгованість за відпущену теплову енергію за період з 01.04.1996 року по 01.04.2010 року в сумі 11555,17 грн, а також суму витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн., всього 11585,17 грн. ( одинадцять тисяч п»ятсот вісімдесят п»ять грн. 17 коп.)

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 115,55 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмової заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України

СУДДЯ: