Рішення № 10357305, 06.07.2010, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від "06" липня 2010 р. по справі № 4/66-38

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Регата"

до відповідача Виробничо-комерційна фірма у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Віта-Авто"

про стягнення 101 673,61 грн.

Суддя Слободян П.Р.

За участю представників сторін:

від позивача: Щербюк О. Ю. - довіреність у справі

від відповідача: Рогак В. А. - довіреність у справі

Суть спору: позивач - фірма "Регата" у формі ТзОВ, м. Луцьк звернувся в господарський суд з позовною заявою до виробничо - комерційної фірми у формі ТзОВ "Віта - Авто", м. Луцьк, в якій просить стягнути 101673,61грн. заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача подав клопотання від 06.07.2010р. про зменшення позовних вимог на суму 43779,93грн. в звязку із сплатою та просить стягнути з відповідача 57893,68грн. основного боргу.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне:

Згідно видаткових накладних (а.с. - 6-57) позивач - Фірма "Регата" у формі ТзОВ поставив відповідачу виробничо - комерційній фірмі у формі ТзОВ "Віта - Авто" на підставі довіреностей ВА 001348 від 01.11.2009р., ВА 001418 від 01.12.2009р., № 001551 від 03.02.2010р. товар на загальну суму 114455,07грн.

У відповідності до ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідач - виробничо - комерційна фірма у формі ТзОВ "Віта - Авто", м. Луцьк оплату здійснив частково, внаслідок чого виникла заборгованість станом на момент звернення з позовом в сумі 101673,61грн., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків за період 2009р.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та закону, інших правових актів законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивач у своїй заяві від 06.07.2010р. про зменшення позовних вимог повідомив про сплату 43779,93грн., просить стягнути з відповідача 57893,68грн. боргу.

Отже, в частині стягнення 43779,93грн провадження у справі підлягає припиненню в зв'язку з відсутністю предмету спору відповідно до п. 11 ст. 80 ГПК України.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про обґрунтованість позову та необхідність його задоволення частково.

Оскільки спір до суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті держмита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, слід віднести за рахунок останнього.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 509, 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 80, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з виробничо - комерційної фірми у формі ТзОВ "Віта - Авто", (м. Луцьк, вул. Єршова, 2, код 30473709) в користь Фірма "Регата" у формі ТзОВ, (м. Луцьк, вул. Загородня, 4/6, код 20148325) 57893,68грн. основного боргу, 1016,73грн. державного мита та 236,00грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В частині стягнення 43779,93грн. боргу, провадження у справі припинити.

СуддяСлободян П. Р.