Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
15 лютого 2022 року м. Кропивницький справа №340/10075/21
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного (письмового) провадження справу
за позовомОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (вул.Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006, код ЄДРПОУ - 39393501)провизнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:
- визнати протиправними дії Головного управління ДФС у Кіровоградській області щодо відмови ОСОБА_1 у виплаті при звільненні грошової компенсації за невикористані щорічні основні оплачувані відпустки: за 2007 рік тривалістю 30 діб; за 2009 рік тривалістю 21 добу; за 2010 рік тривалістю 1 добу; за 2011 рік тривалістю 5 діб; за 2012 рік тривалістю 21 добу: за 2013 рік тривалістю 18 діб; за 2014 рік тривалістю 20 діб; за 2015 рік тривалістю 20 діб; за 2016 рік тривалістю 21 добу; за 2017 рік тривалістю 16 діб; за 2018 рік тривалістю 31 добу; за 2019 рік тривалістю 5 діб; за 2020 рік тривалістю 17 діб, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення зі служби 08.09.2021 р.;
- зобов`язати Головне управління ДФС у Кіровоградській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані щорічні основні оплачувані відпустки: за 2007 рік тривалістю 30 діб; за 2009 рік тривалістю 21 добу; за 2010 рік тривалістю 1 добу; за 2011 рік тривалістю 5 діб; за 2012 рік тривалістю 21 добу; за 2013 рік тривалістю 18 діб; за 2014 рік тривалістю 20 діб; за 2015 рік тривалістю 20 діб; за 2016 рік тривалістю 21 добу; за 2017 рік тривалістю 16 діб; за 2018 рік тривалістю 31 добу; за 2019 рік тривалістю 5 діб; за 2020 рік тривалістю 17 діб, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення зі служби 08.09.2021 р.;
- стягнути з Головного управління ДФС у Кіровоградській області на користь ОСОБА_1 грошове відшкодування за увесь час затримки проведення компенсації за невикористані щорічні основні оплачувані відпустки при звільненні;
- зобов`язати відповідача подати, у встановлений судом строк, звіт про виконання рішення суду.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.12.2021 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.02.2022 року залучено до участі у справі другого відповідача - Головне управління ДПС у Кіровоградській області.
У відповідності до ч.1. ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно ст.80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до частини третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.
Враховуючи викладене суд вважає за необхідне зобов`язати відповідача надати суду Головне управління ДПС у Кіровоградській області негайно подати до суду: копії наказів про надання позивачеві відпусток за 2007, 2009 - 2020 роки; копії розрахункових листів за 2007, 2009 - 2020 роки; інформацію про кількість діб невикористаних позивачем основних оплачуваних відпусток за 2007-2020 роки.
Щодо особових матеріалів відповідач повідомив, що ним передано на постійне зберігання їх до Державного архіву Кіровоградської області.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
З огляду на неможливість допущення затягування судового розгляду справи, суд вважає відсутніми підстави витребовувати у відповідача письмові докази на підтвердження фактів знищення наказів про відпустки позивача за період з 2007 року по 2020 рік, а також доказів передачі на постійне зберігання до Державного архіву Кіровоградської області матеріалів особової справи позивача та вважає за необхідне витребувати такі документи з архіву.
Керуючись ст.ст.72, 80, 149 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зобов`язати Головне управління ДПС у Кіровоградській області негайно подати до суду:
- копії наказів про надання позивачеві відпусток за 2007, 2009 - 2020 роки;
- копії розрахункових листів за 2007, 2009 - 2020 роки.
- інформацію про кількість діб невикористаних позивачем основних оплачуваних відпусток за 2007-2020 роки.
Зобов`язати Державний архів Кіровоградської області невідкладно надати до Кіровоградського окружного адміністративного суду:
- копії наказів про надання роботодавцем ОСОБА_1 за період з 2007 року по 2020 рік відпусток (усіх видів);
- копії розрахункових листів про проведені роботодавцем виплати ОСОБА_1 за 22007, 2009 - 2020 роки.
Направити копію ухвали сторонам та Державному архіву Кіровоградської області.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя
Кіровоградського окружного
адміністративного суду Р.В. Жук
Судове рішення № 103572928, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 15.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 340/10075/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: