Рішення № 103572168, 24.02.2022, Старовижівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
24.02.2022
Номер справи
168/80/22
Номер документу
103572168
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 168/80/22

Провадження № 2/168/77/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2022 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Малюти А.В.,

секретаря судових засідань Сулеви Н.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Дубечненської сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати за ними право власності в порядку спадкування за заповітом по 1/3 частини кожному на житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , що залишилися після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер їхній батько ОСОБА_5 після смерті якого відкрилася спадщина належне майно. Спадщину після його смерті прийняла матір позивачіd ОСОБА_4 шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. При житті ОСОБА_4 склала заповіт на усе своє майно, за яким житловий будинок з погосподарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 заповіла в рівних частинах позивачам. А земельну частку (пай) заповіла позивачці ОСОБА_2 . Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли позивачі шляхом подання заяви нотаріусу. Однак, нотаріусом їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Тому просили суд визнати за ними право власності по 1/3 частки кожному на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 .

У підготовче засідання позивачі не з`явилися. Подали заяви, кожен зокрема про розгляд справи у їх відсутності. Позов підтримують. Просять судові витрати зали шити за ними.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. Позов визнає.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2 статті 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, приходить до висновку про те, що позов підставний та підлягає до задоволення з огляду на таке.

Відповідно до вимог статтей 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі статтею 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша статті 1268 ЦК України).

Статтями 1268, 1269, 1270 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Судом, з матеріалів справи та наданої в підготовче засідання нотаріусом копії спадкових справ № 87-2021, 188, заведених після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , встановлені такі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 (а.с.25). Перебував у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_4 (а.с.26). Був зареєстрований та проживав у АДРЕСА_1 . Після його смерті спадщину прийняла його дружина матір позивачів ОСОБА_4 .

При житті 27 листопада 2007 року спадкодавець ОСОБА_4 склала заповіт на усе своє майно в користь дітей. Право на земельну частку (пай) та майновий пай заповіла позивачці ОСОБА_2 . Житловий будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 заповіла в рівних частинах своїм дітям позивачам ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.28).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 (а.с.27).

Спадщину після смерті спадкодавиці прийняли позивачі шляхом подання заяви нотаріусу (а.с.50 зворот, 61 зворот, 62 зворот).

Позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 являються дітьми спадкодавиці (а.с.20-24).

Доказів про існування інших спадкоємців за заповітом, за законом, чи таких, що мають право на обов`язкову частку, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 судом не встановлено.

Таким чином судом з`ясовано, що позивачі в установленому законом порядку прийняли спадщину, однак не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, зокрема на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , через відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно у спадкодавиці. Про що нотаріусом винесена постанови. (а.с.30-32).

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно довідки виконкому Дубечненської сільської ради та виписки з погосподарської книги № Р-1 за 2016-2023 роки Дубечненської сільської ради (а.с.29, 33) по АДРЕСА_1 значиться житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями, спорудами за ОСОБА_5 .

Позивачкою ОСОБА_1 виготовлено технічний паспорт на будинок садибного типу по АДРЕСА_1 (а.с.35-41).

Таким чином суд приходить до переконання, що зазначений житловий з господарськими будівлями та спорудами будинок входить до складу спадщини, на яку у позивачів виникло право після смерті спадкодавиці ОСОБА_4 .

Відповідно до частин 3, 4 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Враховуючи зазначені вище обставини справи та правові норми, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність визнання за позивачами ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 права власностів порядкуспадкування зазаповітом по1/3частини кожному житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , що залишилися після смерті ОСОБА_4 .

Понесені позивачами витрати по оплаті судового збору залишити за ними.

Керуючись статтями 392, 1216, 1217, 1218, 1223, 1268, 1269, 1270 ЦК України, статтями 11, 13, 141, 206, 229, 247, 352-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Дубечненської сільської ради Старовижівського району Волинської області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за заповітом право власності на 1/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , що залишилися після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування за заповітом право власності на 1/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , що залишилися після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в порядку спадкування за заповітом право власності на 1/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , що залишилися після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витрати по сплаті судового збору залишити за позивачами.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя А.В.Малюта

Часті запитання

Який тип судового документу № 103572168 ?

Документ № 103572168 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 103572168 ?

Дата ухвалення - 24.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103572168 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103572168 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103572168, Старовижівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 103572168, Старовижівський районний суд Волинської області було прийнято 24.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 103572168 відноситься до справи № 168/80/22

Це рішення відноситься до справи № 168/80/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103572167
Наступний документ : 103572171