Єдиний державний реєстр судових рішень
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
28 лютого 2022 року м. Житомир справа № 240/4625/22
категорія 112030300
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому виклав позовні вимоги до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, а саме:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області (Код ЄДРПОУ 13559341), щодо не проведення ОСОБА_1 , перерахунку та виплати пенсії з 06.04.2021 року, відповідно до ч. 2. ст. 56 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в частині збільшення пенсії за кожний повний рік страхового стажу понад установлений стаж 15 років для жінок на 1%, із урахуванням фактично проведених виплат 06 квітня 2021 року;
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області (Код ЄДРПОУ 13559341), щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 , щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, як громадянин, який проживає на територіях радіоактивного забруднення (зоні гарантованого добровільного відселення) - 40 процентів від мінімальної заробітної плати, відповідно до ст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», з 06 квітня 2021 року;
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області (Код ЄДРПОУ 13559341), щодо не нарахування та невиплати, мені ОСОБА_1 , доплати до пенсії, як працюючому пенсіонеру, проживаючому в зоні гарантованого добровільного відселення відповідно до вимог ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», у розмірі - 25 відсотків від розміру мінімальної заробітної плати з 06 квітня 2021 року;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Житомирській області (Код ЄДРПОУ 13559341), здійснити перерахунок та виплату мені ОСОБА_1 , пенсії з 06.04.2021 року, відповідно до ч. 2. ст. 56 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в частині збільшення пенсії за кожний повний рік страхового стажу понад установлений стаж 15 років для жінок на 1%, із урахуванням фактично проведених виплат з 06 квітня 2021 року;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Житомирській області (Код ЄДРПОУ 13559341), провести нарахування та виплату ОСОБА_1 , щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, як громадянин, який проживає на територіях радіоактивного забруднення, - у зоні ГАРАНТОВАНОГО ДОБРОВІЛЬНОГО ВІДСЕЛЕННЯ - 40 процентів від мінімальної заробітної плати, відповідно до ст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», з 06 квітня 2021;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Житомирській області (Код ЄДРПОУ 13559341), провести нарахування та виплату мені ОСОБА_1 , доплати до пенсії, як працюючому пенсіонеру, проживаючому в зоні посиленого радіоекологічного контролю відповідно до вимог ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», 25 відсотків від розміру мінімальної заробітної плати з 06 квітня 2021 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КАС України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Як вбачається зі змісту позовної заяви та її прохальної частини, позивач об`єднує в одному позові вимоги не пов`язані між собою предметом (виплата за ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» доплата до пенсії, виплата за ст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» грошова допомога та збільшення основного розміру пенсії за ст. 56 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»).
Крім того законодавець пов`язує виплату пенсії та підвищення до пенсії, передбачених статтями 39 і 56 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з наявністю різних, не пов`язаних між собою обставин.
Відповідно до п. 6 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 172 цього Кодексу).
Враховуючи вищевикладене та те, що позивачем порушено правила об`єднання позовних вимог, суд прийшов до висновку, що позовну заяву належить повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сьомого апеляційного адміністративного суду.
Суддя М.М. Семенюк
Судове рішення № 103571818, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 28.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 240/4625/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: