Ухвала суду № 103571715, 24.02.2022, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення та у виконавчі листи

24 лютого 2022 року ЛуцькСправа № 140/11656/21 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мачульського В.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні та у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 24.11.2021 позов задоволено, а саме вирішено:

Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо не проведення з 01.12.2019 перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 за вислугою років на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Волинській області» від 22.09.2021 №33/23-1610д, із обов`язковим урахуванням розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області здійснити з 01.12.2019 перерахунок та виплату (з урахуванням виплачених сум) пенсії ОСОБА_1 за вислугою років на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Волинській області» від 22.09.2021 №33/23-1610д, із обов`язковим урахуванням розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії та з врахуванням раніше виплачених сум.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (43026, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Кравчука, будинок 22-В, код ЄДРПОУ 13358826) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень нуль копійок).

16.02.2022 на адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні від 24.11.2021 та у виконавчому листі №1557/2022 виданих Волинським окружним адміністративним судом 01.02.2022, а саме: замість прізвища позивача « ОСОБА_2 » вказати « ОСОБА_2 ».

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 17.02.2022 заяву призначено до судового розгляду на 10:30 24.02.2022.

В судове засідання учасники справи не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання шляхом направлення копії ухвали суду від 24.02.2022 та повістки про виклик до суду.

З урахуванням вимог частини четвертої статті 229, частини другої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розгляд вказаного клопотання проведено судом в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши заяву позивача, а також дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вона підлягає до задоволення з огляду на таке.

Судом встановлено, що при виготовлені повного тексту рішення Волинського окружного адміністративного суду від 24.11.2021 в даній справі у другому третьому та четвертому абзацах резолютивної частини було допущено описки та помилково вказано прізвище позивача « ОСОБА_2 » тоді як правильним є « ОСОБА_2 ».

Відповідно до частин першої, другої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження

Відтак суд вважає за необхідне виправити вищевказані описки.

Також, відповідно до частини другої, третьої статті 14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Як уже було зазначено вище, рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 24.11.2021 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії задоволено.

Волинським окружним адміністративним судом, на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 24.11.2021, позивачу видано виконавчий лист від 01.02.2022 №1557/20222.

Судом встановлено, що у виконавчому листі від 01.02.2022 №1557/2022 також допущено помилку, а саме у графі ВИРІШИВ зазначено прізвище позивача « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ».

Відповідно до частини третьої статті 373 КАС України виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Пунктом 18.1 Перехідних положень КАС України визначено, що оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно із частиною першою статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною третьою статті 374 КАС України встановлено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Таким чином, оскільки у виконавчому листі від 01.02.2022 №1557/2022, виданого Волинським окружним адміністративним судом на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 24.11.2021 у даній справі, допущена помилка, а саме в графі ВИРІШИВ зазначено: прізвище позивача « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 », тому остання також підлягає виправленню.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні та у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку допущену у другому третьому та четвертому абзацах резолютивної частини рішення Волинського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2021 року в адміністративній справі №140/11656/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, а саме: прізвище позивача замість « ОСОБА_2 » у всіх відмінках необхідно читати « ОСОБА_2 ».

Внести виправлення у виконавчий лист від 01.02.2022 №1557/2022, виданого на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2021 року в адміністративній справі №140/11656/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, а саме у графі ВИРІШИВ: замість прізвище позивача « ОСОБА_2 » у всіх відмінках необхідно читати « ОСОБА_2 ».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий

Суддя В.В. Мачульський