Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №487/3308/21
Провадження №2-с/487/9/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.02.2022 Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Кузьменко В.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В :
24.12.2021 року ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого Заводським районним судом м. Миколаєва 31.08.2021 року за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КАПІТАЛ-Н» про видачу судового наказу про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_2 .
Обґрунтовуючи свої вимоги зазначив, що наказ підлягає скасуванню, оскільки вона заперечує факт наявності у неї з ОСББ "Капітал-Н" будь-якого договору про надання послуг. Акти виконаних робіт на нараховані комунальні послуги та самі послуги їй не надавались. Існування спору унеможливлює вирішення даного питання в порядку наказного провадження.
Дослідивши матеріали заяви, справи щодо видачі судового наказу, суд приходить до наступного:
Відповідно до частини 3 статті 19ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Відповідно до ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4,5 ч.1ст. 161 цьогоКодексу. Заява про скасування наказу подається в суд у письмовій формі. До заяви про скасування судового наказу додаються: клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого ч.1 цієї статті.
Згідно ст.171ч.3ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувану) його звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
За приписами частини другоїстатті 164 ЦПК Україниу разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Як встановлено судом, наказом Заводського районного суду м. Миколаєва від 31.08.2021 року, виданого за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КАПІТАЛ-Н» про видачу судового наказу про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_2 , стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСББ "Капітал-Н", заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 19723,18 грн., а також по 227 грн. - витрат на судовий збір.
ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 31.08.2021 року, посилаючись на те, що заперечує факт наявності у неї з ОСББ "Капітал-Н" будь-якого договору про надання послуг. Акти виконаних робіт на нараховані комунальні послуги та самі послуги їй не надавались. Існування спору унеможливлює вирішення даного питання в порядку наказного провадження.
Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржником можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, тому суд вважає за можливе поновити заявнику строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.
З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що доводи, викладені в заяві про скасування судового наказу потребують додаткового дослідження, між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст.170,171 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказузадовольнити.
Судовий наказ від 31.08.2021 року по справі № 487/3308/21 виданий Заводським районним судом м. Миколаєва за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КАПІТАЛ-Н» про видачу судового наказу про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_2 -скасувати.
Роз`яснити, що заявник має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В.Кузьменко
Судове рішення № 103571387, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 07.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/3308/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: