Ухвала суду № 103571054, 28.02.2022, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

м.Чернівці

28 лютого 2022 року Справа № 926/263/22

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Гушилик С.М. за участю секретаря судового засідання Герман Я.І. розглянувши справу №926/263/22

За позовом Керівника Чернівецької окружної прокуратури (58002, м.Чернівці, вул. 28 Червня, бул.69)

В інтересах держави, в особі Новоселицької міської ради (60300, м. Новоселиця, вул. Чкалова, буд.7)

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівцігаз Збут" (58018, м.Чернівці, вул. Воробкевича Сидора, 1 - А)

Про стягнення безпідставно сплачених коштів в розмірі 419586,67 грн

За участю представників:

Від прокурора: Маріуца Р.А.

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Керівник Чернівецької окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою в інтересах держави, в особі Новоселицької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівцігаз Збут" про стягнення безпідставно сплачених коштів в розмірі 419586,67 грн.

21.01.2022 року відділом документального та інформаційного забезпечення суду зареєстровано матеріали позовної заяви за вх №263.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 21.01.2022 року справу №926/263/22 передано судді Гушилик С.М.

Ухвалою суду від 24.01.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.02.2022 року.

14.02.2022 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву (вх.№702), в якому представник відповідача просить в задоволенні позовних вимог керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Новоселицької міської ради відмовити та вирішити питання, щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою суду від 16.02.2022 року підготовче засідання відкладено на 28.02.2022 року.

23.02.2022 року на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив (вх.№883).

До початку підготовчого засідання, 28.02.2022 року на адресу суду від педставника позивача у зв`язку з введенням на всій території України воєнного стану надійшло клопотання розгляд справи без його участі (вх.№926).

Представник відповідача в свою чергу, 28.02.2022 року подав до суду клопотання (вх.№922) про продовження встановленого судом процесуального строку на подання заперечення на відповідь на відзив та відкладення підготовчого засідання у зв`язку з прийняттям Президентом України указу "Про введення воєнного стану в Україні".

Присутній у підготовчому засіданні, 28.02.2022 року прокурор не заперечив проти відкладення та продовження строку на подання заперечення на відповідь на відзив.

Відповідно до статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, для повного та всебічного розгляду справи, забезпечення рівності прав учасників процесу, а також враховуючи наведенні у клопотанні обставини, господарський суд вважає за необхідне продовжити відповідачу процесуальний строк на подання заперечення на відповідь на відзив.

Згідно п.7 ч.2 ст.182 ГПК України, суд у підготовчому засіданні, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Приписами ч.7 п.2 ст.183 ГПК України, встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Таким чином, враховуючи клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст.ст.7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти підготовче засідання згідно ст.183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст.ст. 177, 181 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись статтями 177, 181 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Продовжити відповідачу встановлений судом процесуальний строк на подання відповіді на відзив до дня її фактичного подання.

2.Відкласти підготовче засідання на 14 березня 2022 року на 11 годину 00 хвилин, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань №3 (другий поверх).

З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя С.М. Гушилик