Ухвала суду № 103570963, 28.02.2022, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 лютого 2022 року м. ТернопільСправа № 921/129/22

Суддя Гирила І.М., розглянувши матеріали позовної заяви за вих. № 109 від 23.02.2022 (вх. № 146 від 23.02.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю "Микулинецький Бровар" до відповідачів: 1) Комунального підприємства Микулинецької селищної ради "Дружба", 2) Микулинецької селищної ради, про визнання дій Микулинецької селищної ради протиправними як таких, що не відповідають вимогам закону; скасування Рішення двадцять четвертої сесії Микулинецької селищної ради восьмого скликання №268 від 10.02.2022; зобов`язання Комунального підприємства Микулинецької селищної ради "Дружба" продовжити строк дії Типового договору про надання послуг з водовідведення від 03.03.2021 згідно Додаткової угоди №1 від 25.01.2022, дійшов до висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Вимоги щодо форми, змісту позовної заяви та додатків до неї закріплені у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України).

Згідно з п. 2, 8-10 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема: відомі офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти сторін; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, всупереч наведених норм процесуального закону, зазначена вище позовна заява не містить: відомостей щодо відомих офіційних електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідачів, відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ч. 4 ст. 164 ГПК України передбачено, що до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Заявляючи вимогу про скасування Рішення двадцять четвертої сесії Микулинецької селищної ради восьмого скликання №268 від 10.02.2022, до позовної заяви заявник долучає Рішення двадцять четвертої сесії Микулинецької селищної ради восьмого скликання №2068 від 10.02.2022. Наведене, в свою чергу, позбавляє суд можливості вірно визначити предмет спору.

Також, заявляючи вимогу про визнання дій Микулинецької селищної ради протиправними, як таких, що не відповідають вимогам закону, заявник не визначає які саме дії ним оскаржуються.

Окрім того, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Згідно з вимогами ч. 2 п. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше позовні вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

При цьому до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2022 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб станом 01.01.2022 встановлено у розмірі 2 481,00 грн.

Зі змісту прохальної частини позовної заяви за вих. № 109 від 23.02.2022 (вх. № 146 від 23.02.2022) вбачається, що позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, а саме:

- визнати дії Микулинецької селищної ради протиправними, як такі, що не відповідають вимогам закону;

- скасувати Рішення двадцять четвертої сесії Микулинецької селищної ради восьмого скликання №268 від 10.02.2022;

- зобов`язати Комунальне підприємство Микулинецької селищної ради "Дружба" продовжити строк дії Типового договору про надання послуг з водовідведення від 03.03.2021 згідно Додаткової угоди №1 від 25.01.2022.

Таким чином, у вказаному позові заявником об`єднано три вимоги немайнового характеру, за які належить сплатити судовий збір в загальній сумі 7 443 грн.

Поряд з цим, в якості доказу сплати судового збору позивачем до позовної заяви долучено платіжне доручення №440 від 22.02.2022 про сплату судового збору в сумі 2 481 грн, тобто за одну вимогу немайнового характеру. Наведене, в свою чергу, свідчить про те, що позивачем не виконано приписів чинного законодавства щодо сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Приписами ч. 1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява за вих. № 109 від 23.02.2022 (вх. № 146 від 23.02.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю "Микулинецький Бровар" підлягає залишенню без руху на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Також суд вважає за необхідне звернути увагу заявника на те, що згідно приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Окрім того, у прохальній частині позовної заяви за вих. № 109 від 23.02.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Микулинецький Бровар" просить суд прийняти ухвалу про забезпечення позову.

Поряд з цим, заява про забезпечення позову до позовної заяви за вих. № 109 від 23.02.2022 заявником не долучена. Будь-які обґрунтування вжиття заходів забезпечення позову відсутні і у позовній заяві. Документи, що підтверджують сплату судового збору за подання заяви позивачем не надані.

Таким чином, вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Микулинецький Бровар" щодо винесення ухвали про забезпечення позову не відповідають приписам чинного процесуального законодавства (Глава 10 ГПК України), а, відповідно, у суду відсутні підстави для їх розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 232-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву за вих. № 109 від 23.02.2022 (вх. № 146 від 23.02.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю "Микулинецький Бровар" залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до Господарського суду Тернопільської області:

- відомостей щодо офіційних електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідачів;

- відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- відомостей про те, яке саме рішення органу місцевого самоврядування оскаржується заявником;

- доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (28.02.2022) та оскарженню не підлягає.

4. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Микулинецький Бровар", вул. Набережна, буд. 33, смт. Микулинці, Тернопільська область, 48120 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.М. Гирила