Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 198/5/22
Провадження № 3/0198/38/22
24.02.2022
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.02.2022 Юр`ївськийрайонний судДніпропетровської областіу складісудді ГайдарІ.О.,за участюособи,що притягаєтьсядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 ,розглянувши вприміщенні судув смтЮр`ївка Павлоградськогорайону Дніпропетровськоїобласті матеріалисправи проадміністративні правопорушеннявідносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянки України,паспорт № НОМЕР_1 , виданий 23.07.2020 органом № 1263, яка не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.2ст.184Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своєї малолітньої дитини, за наступних обставин.
Так, відповідно до ст.ст. 150, 180 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитинув дусіповаги доправ тасвобод іншихлюдей,любові досвоєї сім`їта родини,свого народу,своєї Батьківщини, піклуватисяпро здоров`ядитини,її фізичний,духовний таморальний розвиток, забезпечитиздобуття дитиноюповної загальноїсередньої освіти,готувати їїдо самостійногожиття,поважати дитину. Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Однак, ОСОБА_1 , являючись матір`ю малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи всупереч ст.ст. 150, 180 СК України, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання дитини, а саме 30 грудня 2021 року не здійснювала належного догляду за дитиною, внаслідок чого малолітній ОСОБА_2 перебував на вул.Хохуа смт.Юр`ївка Павлоградського району Дніпропетровської області після 22:00 годин (в темний час доби) без супроводу батьків, не маючи можливості, в силу свого віку, знайти місце свого проживання.
Окрім того, ОСОБА_1 , являючись матір`ю малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи всупереч ст.ст. 150, 180 СК України, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя дитини, а саме 31 січня 2022 року о 14:20 годині в будинку АДРЕСА_1 за місцем мешкання, створила вкрай неналежні умови для проживання дитини, що полягало у наявності у житлі антисанітарних умов (брудний посуд і підлога).
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, але надала суду письмову заяву про визнання своєї провини в повному обсязі, та прохання проведення розгляду справи за її відсутності.
Вчинені ОСОБА_1 проступки підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення ВАБ № 493064 (т.1 а.с.1), ВАБ № 550538 (т.2 а.с.1), поясненнями свідків ОСОБА_3 (т.1 а.с.4), ОСОБА_4 (т.2 а.с.3), ОСОБА_5 (т.2 а.с.4), копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_1 (т.1 а.с.8, т.2 а.с.7), актом обстеження умов проживання від 31.01.2022 та фототаблицею до нього (т.2 а.с.8-16), постановою судді Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 08.06.2021 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП (т.1 а.с.12-13, т.2 а.с.17-18).
Скоєні ОСОБА_1 адміністративні правопорушення підлягають кваліфікації за ч.2 ст.184 КУпАП, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Приймаючи до уваги викладене, принцип індивідуалізації та незворотності покарання, а також характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, наявність обставини, що пом`якшуєвідповідальність,якою єщире розкаяння,відсутність обставин,які обтяжуютьвідповідальність, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.2ст.184 КУпАП.
Суд покладає на ОСОБА_1 сплату судового збору відповідно до ст. 40-1 КУпАП у розмірі 496,20 гривні.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 24, ст.ст. 27, 33, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 184 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: 01601, м.Київ, вул. Липська буд. 18/5; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходівбюджету 22030106) судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість)грн. 20 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя І. О. Гайдар
Судове рішення № 103569947, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 198/5/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: