Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 187/226/22
3/0187/166/22
П О С Т А Н О В А
іменем України
28 лютого 2022 року
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., розглянувши матеріали протоколів про адміністративні правопорушення, що надійшли із ВП №10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, складені відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
18 лютого 2022 року в провадження судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А. надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1ст.184 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №806937 від 14.02.2022 слідує, що 07.02.2022 року, ОСОБА_1 ухилялась від виконання, передбачених ст.150 СК України, обов`язків щодо виховання трьох своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , 2018 року народження, ОСОБА_3 , 2012 року народження, ОСОБА_4 2016 року народження, а саме не вчинила заходів по забезпеченню нормальних умов проживання, санітарних умов необхідних для оселі, в будинку безлад, брудна білизна, відсутня їжа, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про його час та місце повідомлялася за допомогою SMS-повідомлення, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП з наступних підстав.
Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (ст. 1 КУпАП).
Орган (посадова особа), відповідно до ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язані з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначенихстаттею 255цього Кодексу.
Статтею 252 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, доказана повністю та підтверджується зібраними по справі доказами:
-Копією Акту обстеженням умов проживання від 07.02.2022 року, відповідно до якого встановлено, що під час обстеження умов проживання було встановлено, що в будинку де проживає родина ОСОБА_1 панує розлад: шпалери на стінах брудні та занедбані, в кімнатах лежить купи мотлоху, антисанітарний стан, на ліжках постільна білизна брудна, будь-яка їжа відсутня, діти брудні та голодні;
-Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №806937 від 14.02.2022 року, відповідно до якого ОСОБА_1 ухилялась від виконання, передбачених ст.150 СК України, обов`язків щодо виховання трьох своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , 2018 року народження, ОСОБА_3 , 2012 року народження, ОСОБА_4 2016 року народження, а саме не вчинила заходів по забезпеченню нормальних умов проживання, санітарних умов необхідних для оселі, в будинку безлад, брудна білизна, відсутня їжа;
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких встановлено що ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею проживають та перебувають на утриманні її діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . 07.02.2022 року ОСОБА_1 за вищевказаною адресою відвідали представники службу у справах дітей Петриківської селищної ради, в результаті чого було встановлено, що відсутні нормальні умови проживання для дітей, та відсутні санітарні умови, які необхідні для оселі, в будинку безлад, брудна білизна, відсутня їжа.
Відповідно до ст.150 СК України:
1. Батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини;
2. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток;
3. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя;
4. Батьки зобов`язані поважати дитину;
5. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї;
6. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини;
7. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.
З огляду на викладене, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, передбачених ст.. 150 СК України.
Враховуючи умови та характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, що передбачений санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 184 КУпАП 2, ст. 221, ст. 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч.ст.184КУпАПі призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу розміром п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить850грн.(вісімсотп`ятдесят грн.00коп.)на користьдержави (реквізити: Отримувач: ГУК у Дн-кiй обл/ТГсПетриків/21081100, р/рUA988999980313050106000004519, ЄДРПОУ 37988155, Банк отримувач: Казначейство України (ел.адм.податк.), код класифікації доходів бюджету 21081100 "00" Без деталізації за відомчою ознакою).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість грн. 20 коп.) на користь держави (реквізити: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення).
Термін пред`явлення виконавчого документа становить три місяці з наступного дня після набрання постанови про накладення адміністративного стягнення законної сили.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Суддя: О. А. Караул
Судове рішення № 103569747, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 187/226/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: