Рішення № 103569630, 28.02.2022, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/7024/21

№ 2/183/1644/22

28 лютого 2022 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Оладенко О.С.

за участю секретаря судового засідання Гончарової С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Новомосковська районна державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2021 року позивач звернулася до суду з позовом до Піщанської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Новомосковська районна державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач своєчасно звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак, державним нотаріусом Новомосковської районної державної нотаріальної контори 11 червня 2013 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з наявністю виправлень у свідоцтві про право власності на житловий будинок. Позивач зазначає, що її чоловікові на підставі свідоцтва про право особистої власності на будинок від 31 березня 1987 року належав житловий будинок АДРЕСА_2 , право власності було зареєстровано в БТІ. У зв`язку з інвентаризацією та уточненням нумерації житлових будинків, сільською радою номер будинку було змінено з АДРЕСА_3 . Не відомою позивачу особою внесено виправлення у номер будинку в оригіналі договору. Посилаючись на те, що спадкодавцю належав зазначений будинок, просить визнати за нею право власності на спадковий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 12 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання, витребувано докази.

05 січня 2022 року ухвалою суду закрито підготовче засідання, призначено справу до судового розгляду.

У судове засідання позивач та її представник не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

У судове засідання представник відповідача не з`явився, просив розгляд справи проводити за відсутності представника Піщанської сільської ради, у вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився, через канцелярію суду 08 листопада 2021 року надав заяву про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З урахуванням положень ч. 6 ст. 259, ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення цього рішення суду є дата складання повного судового рішення 28 лютого 2022 року.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7).

Позивач є дружиною померлого ОСОБА_2 , що підтверджується копіює свідоцтва про шлюб (а.с.8).

Померлому ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 17 березня 1987 року, виданого на підставі рішення виконкому Новомосковської районної ради народних депутатів №96, належав житловий будинок АДРЕСА_2 (а.с.10).

Рішенням №114 виконавчого комітету Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області від 30 червня 2021 року, змінено поштову адресу житловому будинку, що належить ОСОБА_2 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з №34 на №36 (а.с.13).

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_2 залишилися його дружина ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_3 , яка відмовилася від права на прийняття спадщини на користь його дружини ОСОБА_1 , про що надала відповідну заяву до державної нотаріальної контори (а.с. 36).

Після смерті ОСОБА_2 позивач звернулася до Новомосковської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с. 36).

Державним нотаріусом Новомосковської районної державної нотаріальної контори заведена спадкова справа № 194 після смерті ОСОБА_2 , номер у спадковому реєстрі №54393949, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру виданою 27.10.2021 року (а.с. 33).

11 червня 2013 року державним нотаріусом Новомосковської районної державної нотаріальної контори винесена постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 у зв`язку з виправленнями у номері будинку наявними у свідоцтві про право власності на житло (а.с.9).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Стосовно належності спадкового житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами спадкодавцю, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

На підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 17 березня 1987 року, виданого на підставі рішення виконкому Новомосковської районної ради народних депутатів №96, ОСОБА_2 належить житловий будинок АДРЕСА_2 . Право власності зареєстровано у Новомосковському БТІ 31 березня 1987 року за № 303-2 (а.с. 10-11).

У зазначеному свідоцтві про право власності наявні виправлення у номері будинку.

Згідно довідки виданою виконавчим комітетом Орлівщинської сільської ради за вих. № 2451 від 12 листопада 2018 року у зв`язку з інвентаризацією та уточненням житлових будинків змінено номер будинку « АДРЕСА_2 , на номер «36» (а.с.12).

Наявність виправлень у свідоцтві про право власності на житловий будинок не спростовує того факту, що померлому ОСОБА_2 належав житловий будинок АДРЕСА_3 .

Оскільки позивач є спадкоємицею першої черги за законом після померлого ОСОБА_2 , інший спадкоємець ОСОБА_3 відмовилася від прийняття спадщини на користь позивача, суд вважає, що позивач за допомогою належних та допустимих доказів довела той факт, що померлому ОСОБА_2 належав спірний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76, 81, 89, 141, 263, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Новомосковська районна державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про визнання права власності в порядку спадкування за законом, - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та спорудами та складається з: житлового будинку А1, розміром 70,0 кв.м. житлової площі, загальної площі -100,5 кв.м., прибудови а2, тамбуру а3, гаражу Б1, прибудови б2, сараю В1, вбиральні Г1, літнього душу - Д1, літньої кухні - Е1, входу в погріб Ж1, погрібу - ПГ, споруд -№1-5, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ;

відповідач - Піщанська сільська рада, код ЄДРПОУ 04338836, місцезнаходження: Дніпропетровська обл., Новомосковський район, с. Піщанка, вул. Центральна, буд. 4;

третя особа - Новомосковська районна державна нотаріальна контора Південно-Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 05466105, місцезнаходження: Дніпропетровська обл., м.Новомосковськ, пл. Героїв, буд. 1.

Повне судове рішення складено і підписано 28 лютого 2022 року .

Суддя Оладенко О.С.