Ухвала суду № 103569535, 22.02.2022, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/3575/21

Провадження № 2/0203/298/2022

УХВАЛА

22.02.2022 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Єдаменко С.В.,

при секретарі Медведєвій А.В.,

за участю позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника позивачів адвоката Грачова М.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА», треті особи без самостійних вимог приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Теличко Віктор Анатолійович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, про визнання недійсними виконавчих листів,

встановив:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА», треті особи без самостійних вимог приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Теличко В.А., приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька О.О., про визнання недійсними виконавчих листів.

Ухвалою від 01 вересня 2021 року позовна заява була залишена без руху. 08 вересня 2021 позивачем було усунуто недоліки позовної заяви, надано документи підтверджуючі сплату судового збору.

Ухвалою Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 14 вересня 2021 року відкрито провадження у справі, призначено її до судового розгляду в порядку загального позовного провадження з викликом сторін. (а.с.54-55)

В підготовче судове засідання 18 жовтня 2021 року з`явились позивач, представник відповідача, позивачка та треті особи в підготовче судове засідання не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи належним чином. В даному підготовчому судовому засіданні було продовжено строк підготовчого розгляду справи на 30 днів та відкладено розгляд справи на 18 листопада 2021 року для виклику позивачки. (а.с.61)

01 листопада 2021 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву. (а.с.67-74)

17 листопада 2021 року від позивачів надійшла відповідь на відзив. (а.с.81-85)

В підготовче судове засідання 18 листопада 2021 року з`явились позивачі, представник відповідача в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про відкладення розгляду справи, у зв`язку з чим розгляд справи відкладено на 21 грудня 2021 року. (а.с.93)

В підготовче судове засідання 21 грудня 2021 року з`явились позивачі, їх представник та представник відповідача, треті особи в підготовче судове засідання не з`явились про причини неявки не повідомили, повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи належним чином. В даному підготовчому судовому засіданні було задоволено клопотання представника позивачів та відкладено розгляд справи для надання часу підготувати уточнену позовну заяву. (а.с.100)

24 січня 2022 року від позивачів надійшла уточнена позовна заява. (а.с.102-107)

В підготовче судове засідання 26 січня 2022 року з`явились позивачі, їх представник та представник відповідача, треті особи в підготовче судове засідання не з`явились про причини неявки не повідомили, повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи належним чином. В даному підготовчому судовому засіданні було ухвалено прийняти уточнену позовну заяву та відкласти розгляд справи на 22 лютого 2022 року. (а.с.108)

07 лютого 2022 року від представника відповідача надійшли заперечення на уточнену позовну заяву. (а.с.110-113)

В підготовче судове засідання 22 лютого 2022 року з`явились позивачі та їх представник, представник відповідача та треті особи в підготовче судове засідання не з`явились, від представника відповідача надійшло клопотання про проведення засідання за його відсутності, в якій він просив призначити справу до судового розгляду. Позивачі та їх представник в підготовчому судовому засіданні вважали за можливе призначити справу до судового розгляду.

Відповідно доп.3ч.2ст.200ЦПКУкраїниза результатамипідготовчогозасіданнясуд постановляєухвалупро закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки всі дії з підготовки справи до розгляду в судовому засіданні виконані, є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.200, 259, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити підготовчепровадження уцивільній справі№203/3575/21за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 доТовариства зобмеженою відповідальністю «Фінансовакомпанія «ІНВЕСТОХІЛЛСВЕСТА»,треті особибез самостійнихвимог приватний виконавецьвиконавчого округуДніпропетровської областіТеличко ВікторАнатолійович,приватний виконавецьвиконавчого округуДніпропетровської областіРусецька ОксанаОлександрівна,про визнаннянедійсними виконавчихлистів та призначити справу до судового розгляду по суті на 23березня 2022 року о 14 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі на проспекті Пушкіна,буд.29.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку передбаченому ст.261 ЦПК України.

Повний текст ухвали складено 28.02.2022 р.

Суддя С.В.Єдаменко