Рішення № 103569462, 23.02.2022, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/7391/21

Провадження № 2/201/390/2022

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне )

23 лютого 2022р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Ткаченко Н.В.

за участю секретаря Кірієнко Ю.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів донарахованого об`єму природного газу,

ВСТАНОВИВ:

22.07.2021р. АТ «Дніпрогаз» в особі свого представника Безбатька С.С. (діє на підставі довіреності від 29.03.2021р. а.с. № 6) звернулось до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів донарахованого об`єму природного газу. .

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В. від 20.09.2021р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін відповідно до положень ч.2, 3 ст. 274, ч. 5 ст. 279 ЦПК України (а.с. № 40).

В обґрунтування позовних вимог представник позивача у позовній заяві посилався на те, що ОСОБА_1 є побутовим споживачем послуг з розподілу природного газу, які надаються АТ «Дніпрогаз» за адресою: АДРЕСА_1 , на його ім`я відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 , а також він є власником цього житла.

Згідно Протоколу засідання комісії з розгляду актів порушення Оператора ГРМ від 09.11.2020р. розглянуто Акт про порушення від 27.10.2020р. № 227, яким зафіксовано використання природного газу побутовим споживачем у випадку збільшення кількості осіб. Так, особовий рахунок № НОМЕР_1 відкрито на об`єкт: АДРЕСА_1 , за обліковими даними АТ «Дніпрогаз», які були надані споживачем, рахувалася інформація про кількість зареєстрованих осіб споживачів за вказаною адресою 3 особи. Втім, було виявлено, що споживачем у визначений законом спосіб не було повідомлено про зміну кількості зареєстрованих осіб, тоді коли з 26.06.2015р. було зареєстровано 4 особи. Після виявлення відповідних обставин, позивачем до електронної бази даних були внесені відповідні зміни та починаючи з 27.10.2020р. по базі даних підприємства рахується 4 особи. Відповідно до Акту про порушення від 27.10.2020р. № 227 зроблено Акт-розрахунок не облікованого об`єму та обсягу природного газу і його вартості за період з 02.12.2016р. по 30.09.2020р. у розмірі 15220грн. 45коп.

На підставі вищезазначеногопредставник позивача стягнути з відповідачів всудовому порядку кошти донарахованого об`єму природного газу у розмірі 15220грн. 45коп. та понесені судові витрати у розмірі 2270 грн.

Представник позивача Копілець В.В. (діє на підставі довіреності від 20.12.2021р. а.с. № 64) 23.02.2022р. подала суду заяву про підтримання позову та про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення по справі (а.с. № 62).

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судові засідання по справі, які були призначені на 14.12.2021р. та на 23.02.2022р., повторно не з`явилися, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином. Відповідач ОСОБА_1 - за адресою квартири, яка йому належить на праві власності (а.с. № 31, 32), а відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за адресою, яка надана ВОМІ ГУ ДМС України в Дніпропетровській області (а.с. № 37, 39). Направлені відповідачеві виклики повернулися на зворотню адресу з позначкою «за закінченням терміну зберігання» (а.с. № 49, 52, 57, 60).

Крім того, про дату судового засідання 23.02.2022р. відповідачі повідомлялися шляхом оголошення на сайті «Судова влада України» (а.с. № 61).

Враховуючи, що відповідачі, виходячи з положень та п.4 ч. 8 ст.128 ЦПК України, вважаються належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з`явилися, відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних і доказів (постановляє заочне рішення).

З урахуванням заяви представника позивача від 23.02.2022р. та повторної неявки відповідачів суд у відповідності до ч. 4 ст. 223, ч. 2 ст. 247, ч. 1 ст. 280 ЦПК України ухвалив у справі заочне рішення суду в судовому засіданні 23.02.2022р. за відсутності усіх сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази у відповідності до вимог ст. 89 ЦПК України, вважає за можливе задовольнити позовні вимоги з наступних підстав.

Кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів (ч. 1. ст.4 ЦПК України).

Суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі (ч. 1. ст. 13 ЦПК України).

Спірні правовідносини, які виникли між сторонами, врегульовано ЦК України та Кодексом газорозподільних систем, затвердженим Постановою НКРЕ № 2494 від 30.09.2015р.

Розділом XI Кодексу газорозподільних систем (далі - Кодекс ГРС) визначено порядок перерахунку (донарахування) або зміни режиму нарахування об`ємів природного газу у разі виявлення порушень вимог цього Кодексу.

Главою 2 розділу XI Кодексу ГРС встановлені види порушень, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) об`ємів природного газу або зміна їх режиму нарахування, в тому числі п.п.3 п.2 глави 2 розділу XI Кодексу ГРС передбачено, що до порушень, внаслідок яких Оператор ГРМ змінює встановлений режим нарахування об`ємів (обсягів) розподільного природного газу споживачу, належать використання газу побутовим споживачем (за відсутності лічильника) у випадку, коли споживачем протягом місяця з дати настання відповідних змін не було письмово повідомлено Оператора ГРМ про зміни, що стосуються збільшення опалювальної площі та збільшення кількості зареєстрованих на об,єкті побутового споживання.

Під час розгляду справи судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. № 31), та є побутовим споживачем послуг з розподілу природного газу, які надаються АТ «Дніпрогаз» за цією адресою. Так,на ім`я ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Особовий рахунок № НОМЕР_1 було відкрито на об`єкт: АДРЕСА_1 , за обліковими даними АТ «Дніпрогаз», які були надані споживачем, рахувалася інформація про кількість зареєстрованих осіб споживачів за вказаною адресою 3 особи.

ОСОБА_1 (власником квартири та особою, на яку відкрито особовий рахунок) у визначений законом спосіб не було повідомлено про зміну кількості зареєстрованих осіб, тоді коли з 26.06.2015р. стало зареєстрованим 4 особи.

Після виявлення відповідних обставин, до електронної бази даних були внесені відповідні зміни та починаючи з 27.10.2020р. по базі даних підприємства рахується 4 особи

27.10.2020р. Оператором ГРМ було виявлено збільшення кількості осіб, які є зареєстрованими за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно Довідки за вихідним № 9879 від 22.10.2020р., яка видана Департаментом адміністративних послуг та дозвільних процедур ДМР, в зазначеній вище квартирі до 05.12.2013р. було зареєстровано 2 особи, з 05.02.2013р. 3 особи (від дня народження ОСОБА_4 ), з ІНФОРМАЦІЯ_1 (від дня народження ОСОБА_5 ), зареєстровано 4 особи. В цій довідці також зазначено, що власник не зареєстрований (а.с. № 14).

Згідно Протоколу засідання комісії з розгляду актів порушення Оператора ГРМ від 09.11.2020р. розглянуто Акт про порушення від 27.10.2020р. № 227, яким зафіксовано використання природного газу побутовим споживачем у випадку збільшення кількості осіб (а.с. №15-17).

Відповідно до п. 11 гл. 5 р. XI Кодексу ГРС при задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості. При складанні акта-розрахунку враховується, зокрема, таке: розрахований відповідно до вимог цього розділу необлікований (донарахований) об`єм природного газу, що припадає на період до 01 числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акта про порушення (тобто до закритого балансового періоду), не потребує коригування (включення до) закритих періодів, а його вартість в повному обсязі має бути компенсована споживачем (несанкціонованим споживачем) Оператору ГРМ. При цьому вартість природного газу визначається за цінами закупівлі природного газу Оператором ГРМ протягом періоду необлікованого природного газу.

У п. 12 гл. 5 р. XI Кодексу ГРС встановлено, що вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, яка пред`являється до сплати споживачу (несанкціонованому споживачу) в результаті задоволення акта про порушення, зазначається в окремому платіжному рахунку Оператора ГРМ, який надається під особистий підпис споживача (несанкціонованого споживача) або надсилається йому рекомендованим поштовим відправленням разом із супровідним листом, що оформлюється у довільній формі.

Розрахунок необлікованого об`єму природного газу зробленоза період з 02.12.2016р. до30.09.2020р.на 2особи (якіне буливраховані)на суму15220грн.45коп. (а.с. № 18-16).

Дата початку розрахунку - 02.12.2016р. визначена позивачем, як дата остаточного приєднання ОСОБА_1 до умов договору розподілу природного газу (для побутового споживача) за даними з бази АТ «Дніпрогаз» після вступу в силу Кодексу газорозподільних систем. Дата - 30.09.2020р. визначена як останній день місяця, що передував виявленню порушення та внесенню відповідних змін.

З розрахунком, який долучено до позову, суд погоджується.

Власнику квартири ОСОБА_1 був направлений рахунокна оплату необлікованого об`ємуприродного газуна суму15220грн.45коп. (а.с.№ 27-30), рахунок було отримано 29.12.2020р., але вартість необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу на зазначену суму так і була не сплачена.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Згідно з ч.1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Сума донарахованого об`єму природного газу у розмірі 15220грн. 45 коп. підлягає солідарному стягненню, як із ОСОБА_1 (власника квартири), так і з ОСОБА_2 (зареєстрованої повнолітньої особи) та ОСОБА_3 (зареєстрованої повнолітньої особи), незважаючи на те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 особисто договір з АТ «Дніпрогаз» не укладали з огляду на таке.

Верховний Суд України у правовій позиції, яка висловлена в постанові від 20.04.2016р. у справі № 6-2951цс15 роз`яснив, що, хоч у ч. 1 ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» й передбачено, що відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах, проте відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 цього Закону споживач має право, зокрема, одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг. Такому праву прямо відповідає визначений п. 5 ч. З ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі».

Отже, відсутність договору у разі фактичного користування послугою не дає підстав не оплачувати її або оплачувати лише частково.

Таким чином, вимоги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Обговорюючи питання розподілу судових витрат відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, з урахуванням задоволення позову,суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача суму сплаченого судового збору у розмірі 2 270грн., що підтверджується платіжним дорученням, тобто по 756грн. 70коп. з кожного відповідача (а.с. № 2).

На підставівикладеного,керуючись ст.ст.22,526,623ЦК України,Кодексом ГРС, затвердженим Постановою НКРЕ № 2494 від 30.09.2015р., ст.ст.4,10,12,13,19,76,76-81,89,128-131,141,ч.4ст.223, ч.2ст.247,ст.ст.259,263-265, ч.2,3ст.274,ч.5ст.279,ч.1ст.280 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Операторгазорозподільної системи «Дніпрогаз»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів донарахованого об`єму природного газу задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» грошові кошти донарахованого об`єму природного газу у розмірі 15220грн. 45 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270грн., отже по 756 грн. 70коп. з кожного відповідача.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 289 ЦПК України, а саме заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем протягом тридцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Ткаченко Н.В.