Ухвала суду № 103569259, 21.02.2022, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/935/21

№ 1-кп/207/126/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2022 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Подобєд О.К.

при секретареві Пильовій І.О.

за участю прокурора Хваль О.В.

захисника Куценка В.А.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське кримінальне провадження №12020045780000277 від 03.11.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, розлучений, який має професійно-технічну освіту, не працює, на утриманні має одну неповнолітню дитину: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований, за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше до кримінальної відповідальності не притягався, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області розглядалось кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 222 КК України. Під час судового розгляду було встановлено нові фактичні обставини кримінального правопорушення, внаслідок чого виникла необхідність у зміні правоввої кваліфікації та обсягу обвинувачення ОСОБА_1 та відповідно у зміні обвинувачення в суді. У зв`язку з чим, керуючись п.15 ч.2 ст. 36, ст.ст. 337, 338, 341 КПК України, необхідно було змінити обвинувачення у відношенні ОСОБА_1 , виклавши його наступним чином.

ОСОБА_1 звернувся до Кам`янського міського центру зайнятості з метою пошуку роботи та отримання щомісячної матеріальної допомоги по безробіттю.

22.01.2020 року Кам`янським міським центром зайнятості йому була призначена щомісячна матеріальна допомога по безробіттю з 22.01.2020 по 15.01.2021. Під час реєстрації в Кам`янському міському центрі зайнятості 22.01.2020, ОСОБА_1 був ознайомлений з пам`яткою безробітного, де чітко зазначено, що безробітній під час одержання допомоги по безробіттю зобов`язаний своєчасно подавати центру зайнятості відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм матеріального забезпечення та надання соціальних послуг, згідно ст. 36 закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».

В період перебування на обліку в Кам`янському міському центрі зайнятості та отримання допомоги по безробіттю, ОСОБА_1 , уклав трудові відносини з ПАТ "Хімдивізіон, та був призначений з 28.05.2020 на посаду начальника складу сировини та готової продукції, наказом № 16 від 25.05.2020.

З 29.05.2020 ОСОБА_1 був звільнений з вищезазначеної посади за власним бажанням, відповідно до наказу (розпорядження) про припинення трудового договору від 29.05.2020 року № 16.

В порушення п.п.4 п.2 ст.44 ЗУ «Про зайнятість населення», ОСОБА_1 умисно приховав від центру зайнятості, не повідомивши Кам`янський міський центр зайнятості, про факт свого працевлаштування, що згідно ч.1 ст.45 вказаного Закону є підставою припинення реєстрації.

Маючи умисел на подальше незаконне одержання в центрі зайнятості щомісячної матеріальної допомоги по безробіттю, ОСОБА_1 , умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді завдання матеріальної шкоди та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, без законних на те підстав, обманним шляхом, приховав відомості про своє працевлаштування в період одержання допомога їй безробіттю з 28.05.2020 по 06.07.2020 через, що незаконно отримав допомогу по безробіттю на загальну суму 11193,80 грн., чим завдав матеріальної шкоди Кам`янському міському центру зайнятості на вищезазначену суму.

Таким чином, ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Обвинувачений під час судового провадження заявив клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям на підставіст. 45 КК України, вказуючи, що він свою вину визнав у повному обсязі, щиро розкаявся у вчиненні злочину, активно сприяв його розкриттю та відшкодував завдану шкоду.

В судовому засіданні були досліджені письмові докази:

- витяг з ЄРДР №12020045780000277 від 03.11.2020;

- заява про статус безрбітного;

- заява щодо виплати пенсії або грошової допомоги;

- акт №48 розслідування страхового випадку;

- додаток №4 до персональної картки нарахування та виплати допомоги по безробіттю гр. ОСОБА_1 ;

- додаток №1 до персональної картки відвідування цен6тру зайнятості ОСОБА_1

- індивідуальний план працевлаштування безробітного ОСОБА_1 .

Представник потерпілої сторони Кам`янського міського центру зайнятості підтвердив, що обвинувачений відшкодував завдану матеріальну шкоду у повному обсязі. Не заперечував щодо звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України.

Прокурор Хваль О.С. в судовому засіданні клопотання обвинуваченого підтримав, не заперечував щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України за злочин, передбачений ч.1 ст. 190 КК України, оскільки ОСОБА_1 повністю відшкодував завдану матеріальну шкоду, раніше не притягався до кримінальної відповідальності, свою провину визнав у повному обсязі, активно сприяв розкриттю злочину.

Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно дост. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до вимог ст.ст.285, 286 КПК Україниособа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Як вбачається зі змісту пункту 3Постанови Пленуму ВСУ від 23.12.2005 року № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям (ст.45 КК України) можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості.

Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності заст.45КК України.

Щире розкаяння характеризує суб`єктивне ставлення винної особи до вчиненого злочину, яке виявляється в тому, що вона визнає свою провину, висловлює жаль з приводу вчиненого та бажання виправити ситуацію, що склалася.

Активним сприянням розкриттю злочину слід вважати надання особою органам дізнання або досудового слідства будь-якої допомоги в установленні невідомих їм обставин справи.

Повне відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди полягає в добровільному задоволенні винним або іншими особами, зокрема батьками чи близькими родичами, обґрунтованих претензій потерпілого щодо відшкодування заподіяної злочином матеріальної та моральної шкоди, загладжуванні її в інший спосіб, наприклад, шляхом прилюдного вибачення за завдану образу.

Судом встановлено, що шкода потерпілій стороні Кам`янському міському центру зайнятості, в добровільному порядку повністю відшкодована.

Крім того, під час з`ясування питання щодо визнання обвинуваченого вини у вчиненні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні останній вину визнав, щиро розкаявся.

Вказані обставини дозволяють суду дійти до висновку про наявність всіх складових дійового каяття ОСОБА_1 , а отже є всі підстави для звільнення останнього від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям на підставіст.45 КК України, п.1 ч.2, ст.284КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284,285,286 КПК України,ст. 45 КК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.1ст. 190КК Українина підставіст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020045780000277від 03.11.2021 - закрити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду на протязі семи днів з дня її оголошення.

Суддя О.К. Подобєд