Ухвала суду № 103568933, 28.02.2022, Радехівський районний суд Львівської області

УХВАЛА

про витребування доказів

28 лютого 2022 рокуСправа №451/813/21 Провадження № 2/451/115/22

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Патинок О.П.

секретаря судового засідання Ференс І.І.

Справа № 451\813\21

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Радехів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання недійсними та скасування рішень, зустрічним позовом АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу-

встановив:

03.08.2021р. до Радехівського районного суду Львівської області представником позивача Боровцем М.С. була подана позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» (адреса: м. Львів вул. Золота,42) про визнання недійсними та скасування рішень.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2021 р. вищезазначену справу передано до розгляду судді Патинок О.П.

03.11.2021 р. зустрічну позовну заяву АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу прийнято до розгляду та об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператора газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання протиправним та скасування рішень.

03.12.2021 р. в підготовчому засіданні оголошено перерву до 17.01.2022 р. 09 год.30 хв. за клопотанням представника позивача.

Через перебування судді Патинок О.П. в нарадчій кімнаті 17.01.2022 р. до 10 год. 13 хв. з розгляду справи №451/156/21; 2-п/451/2/22 підготовче засідання у справі, яке було призначено на 17.01.2022 р. 09 год. 30 хв. в режимі відеоконференції проведено не було.

17.01.2022 р. продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.

Суддя Патинок О.П. з 03.02.2022 р. по 18.02.2022 р. перебувала на лікарняному.

18.02.2022 р. від представника позивача надійшла заява про долучення доказів, визнання доказу неналежним та недопустимим та клопотання про витребування судом доказів, яке обгрунтоване тим, що для здійснення діяльності з експертизи лічильників газу у Відповідача повинен бути виданий наказ про створення комісії з експертизи лічильників газу до складу якої мас входити представник територіального органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади у сфері метрології, а у випадку відсутності такого представника Відповідач повинен мати Свідоцтво про уповноваження Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" на проведення повірки засобів вимірювальної техніки, що перебувають в експлуатації та застосовуються у сфері законодавчо регульованої метрології. Просить витребувати в Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" (місцезнаходження: 79039, м. Львів, вул. Золота, 42, код ЄДРПОУ 03349039) належним чином завірену копію наказу по Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" про затвердження складу комісії з експертизи лічильників газу яка діяла в Товаристві станом па 29 грудня 2020 року; належним чином завірену копію листа (наказу, іншого документу) територіального органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади у сфері метрології яким делеговано представника до складу комісії з експертизи лічильників газу АТ «Львівгаз». яка діяла станом на 29 грудня 2020 року; належним чином завірену копію дійсного станом на 29.12.2020 року Свідоцтва про уповноваження Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» на проведення повірки засобів вимірювальної техніки, що перебувають в експлуатації та застосовуються у сфері законодавчо регульованої метрології.

21.02.2022 р. в судовому засіданні оголошено перерву.

28.02.2022 р. від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Проти задоволення клопотання щодо витребування доказів заперечують в повному обсязі, оскільки воно є необгрунтованим, а затребувані документи не мають відношення до предмета спору.

28.02.2022 р. від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, просить задовольнити клопотання про витребування доказів.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно п.3-4 ч.5 ст. 198 ЦПК суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до статті 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням заявлених ОСОБА_1 позовних вимог, які стосуються, зокрема, визнання недійсними та скасування рішень АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про задоволення Акту про порушення, та те, що необхідність витребування доказів обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

При цьому, відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За вказаних обставин, враховуючи, що зустрічну позовну заяву прийнято до розгляду та об`єднано в одне провадження з первісним позовом, неявку учасників об`єднаної цивільної справи, та з метою одержання необхідної кількості доказів для належної підготовки справи для розгляду по суті, дотримання принципу відкритості та диспозитивності судового процесу, слід продовжити строк підготовчого провадження по справі на 30 днів.

За наведеного суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні та задоволити клопотання представника позивача про витребування доказів

За таких обставин суд вважає, що в підготовчому засіданні слід оголосити перерву до 21.03.2022 р. 11 год. 00 хв., продовжити строк підготовчого провадження, задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 189, 197, 198, 223, 247, 259-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати в Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" (місцезнаходження: 79039, м. Львів, вул. Золота, 42, код ЄДРПОУ 03349039):

- належним чином завірену копію наказу по Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" про затвердження складу комісії з експертизи лічильників газу яка діяла в Товаристві станом па 29 грудня 2020 року;

- належним чином завірену копію листа (наказу, іншого документу) територіального органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади у сфері метрології яким делеговано представника до складу комісії з експертизи лічильників газу АТ «Львівгаз», яка діяла станом на 29 грудня 2020 року;

- належним чином завірену копію дійсного станом на 29.12.2020 року Свідоцтва про уповноваження Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" на проведення повірки засобів вимірювальної техніки, що перебувають в експлуатації та застосовуються у сфері законодавчо регульованої метрології.

Продовжити строк підготовчого провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання недійсними та скасування рішень, зустрічним позовом АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу на 30 днів.

В підготовчому засіданні оголосити перерву до 11 год. 00хв. 21.03.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Патинок О. П.