Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 298/139/22
Номер провадження 2/298/153/22
УХВАЛА
28 лютого 2022 року смт. Великий Березний
Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Лютянська М.С., ознайомившись відповідно до вимог ст.187 ЦПК України із матеріалами позовної заяви, яка подана представником позивача Цуга Юрієм Юрійовичем який діє в інтересах ОСОБА_1 до Великоберезнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Копії позовної заяви та долучених до неї документів для відповідача додано до позовної заяви.
Підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Розглянувши матеріали позову, приходжу до переконання що позовну заяву слід прийняти до провадження та з врахуванням п.6 ч.4 ст.274 ЦПК України, розглядати за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ст.ст. 187, 189 ЦПК України слід відкрити провадження у справі та призначитипідготовче провадження.
Керуючись ст.ст.187,189, 274 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою, яка подана представником позивача Цуга Юрієм Юрійовичем, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Великоберезнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування.
Справу призначити до судового засідання на 10 годину 00 хвилин 12 квітня 2022 року та розглядати за правилами загального позовного провадження у приміщенні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області (смт. Великий Березний, вул. Шевченка, 22);
У підготовче судове засідання викликати осіб які беруть участь у справі.
Позивачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу та третій особі - копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Роз`яснити відповідачу , що відповідно до ч.1 ст.191 ЦПК Українивідповідач має право у строк до 12 квітня 2022 року:
- надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
- надіслати позивачу та третій особі копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
У строк до 12 квітня 2022 року, позивач має право подати відповідь на відзив.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядкудо Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Лютянська М.С.
Судове рішення № 103568784, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області було прийнято 28.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 298/139/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: