Ухвала суду № 103568387, 28.02.2022, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа №702/766/21

Провадження № 2/702/156/22

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28.02.2022 м.Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Жежер Ю.М. розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до Монастирищенської міської ради, ОСОБА_3 , третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Монастирищенської міської ради про визнання батьківства, встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання батьківства, встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 16.12.2021 позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачу.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 16.02.2022 ухвалу Монастирищенського районного суду Черкаської області від 16.12.2021 скасовано, справу направлено для продовження розгляду, оскільки звернення позивача в позовному провадженні є виправданим, похідна вимога (визнання права власності в порядку спадкування за заповітом) залежить від задоволення основних вимог (визнання батьківства та факту належності правовстановлюючого документу).

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, позивачем на підтвердження сплати судового збору надано: квитанцію АТ «Ощадний Банк» № 37 від 02.11.2021 про сплату судового збору в сумі 454,00 грн; квитанцію АТ «Ощадний Банк» № 36 від 02.11.2021 про сплату судового збору в сумі 454,00 грн; квитанцію АТ «Ощадний Банк» № 35 від 02.11.2021 про сплату судового збору в сумі 908,00 грн.

Згідно резолютивної частини позовної заяви позивач зазначає 3 позовні вимоги, 2 з яких немайнового характеру та 1 позовна вимога майнового характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Позовна заява подана до суду 15.12.2021.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 відсотки розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем за позовні вимоги немайнового характеру необхідно сплатити судовий збір в сумі 1 816,00 грн, а фактично сплачено - 908,00 грн, тобто сума недоплаченого судового збору становить 908,00 грн і має бути сплачена на рахунок UA208999980313161206000023745 ГУК у Черк.обл./тг м.Монастир/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566, код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101 .

Враховуючи вище викладене, на підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строкдесять днів з моменту отримання ухвали суду, виправити вказані недоліки та роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута представнику позивача зі всіма додатками.

На підставі викладеного та керуючись ст. 4, 5, 175, 185, 258, 260, 315-318 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до Монастирищенської міської ради, ОСОБА_3 , третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Монастирищенської міської ради про визнання батьківства, встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно за заповітом, залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк десять днів з моменту отримання копії ухвали суду, виправити вказані недоліки, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута представнику позивача.

Оскарження ухвали нормами діючого законодавства не передбачено.

Суддя Ю.М.Жежер