Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 548/196/22
Провадження №2/548/284/22
У Х В А Л А
І МЕ НЕ М У КР АЇ НИ
28.02.2022 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді - Миркушіної Н.С.
за участю секретаря судового засідання Калініченко А.В.,
в порядку ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хорол у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом АТ «Операторгазорозподільної системи«Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.
11.02.2022 року представник позивача АТ «Операторгазорозподільної системи«Полтавагаз» ДаниленкоН.Б.подалаклопотання прозакриття провадженняпо данійсправі у зв`язку з відсутністю предмета спору, так як відповідач самостійно сплатила заборгованість.
В судовезасідання представник позивача АТ «Операторгазорозподільної системи«Полтавагаз»не зявилався, хоча належним чином була повідомлена про місце, дату та час розгляду справи.
В судовезасідання відповідач ОСОБА_1 не зявилася, з невідомих суду причин, хоча належним чином була повідомлена про місце, дату та час розгляду справи.
Згідно п.2 ч.1ст. 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Оскільки спірніправовідносини сторони врегулювали самостійно, суд вважає, що в даній справі відсутній предметспору, а провадження у справі підлягає закриттю.
Згідноч.2ст.255ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сумасудового зборуповертається заклопотанням особи,яка йогосплатила заухвалою судув разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Зважаючи на викладене, беручи до уваги закриття провадження у справі, суд приходить до висновку про повернення позивачу з державного бюджету судового збору, сплаченого при поданні позову.
Керуючись п.2 ч.1ст. 255 ЦПК України, суд, -
Постановив:
Закрити провадження по справі за позовом АТ «Операторгазорозподільної системи«Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у зв`язку із відсутністю предмету спору.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Хорольському районі Полтавської області (ЄДРПОУ 37888111, адреса: 37800, Полтавська обл., Лубенський район, місто Хорол, вул. Незалежності, буд. 78-А) повернути АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», ЄДРПОУ 03351912 з державного бюджету судовий збір, сплачений в відділенні АТ «Райфайзен банк Аваль» ідентифікаційний код 14805909 14.01.2022 року за платіжним дорученням №684в сумі 2 254, 00грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційногосуду протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому повного судового рішення.
Відповідно до пп.15.5 п.15розділу ХІІІ «Перехідні положення»ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.
Повний текст ухали суду складено 28.02.2022 року.
Суддя: Н.С.Миркушіна
Судове рішення № 103568308, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 28.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 548/196/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: