Рішення № 103568041, 24.02.2022, Маневицький районний суд Волинської області

Справа № 164/1578/21

п/с 2/164/212/2022

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2022 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Невара О.В.,

при секретарі Шумік О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості на загальну суму 28966 гривень 79 копійок, -

В С Т А Н О В И В:

АТ КБ„ПриватБанк звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягненнякредитної заборгованостіна загальнусуму 28966гривень 79копійок.Свої вимогиобґрунтували тим,що відповіднодо укладеногодоговору б/нвід 25вересня 2012року ПАТКБ „ПриватБанк,правонаступником якогоє АТКБ „ПриватБанк, відповідачу ОСОБА_1 було наданокредит увигляді встановленогокредитного лімітуна картковийрахунок.Відповідач підтвердивсвою згодуна те,що підписаназаява разомз Умовамиі правиламинадання банківськихпослуг таТарифами банкускладає міжним тапозивачем договір,що підтверджуєтьсяйого підписому заяві.При укладеннідоговору стороникерувалися ч.1ст.634ЦК України,відповідно доякої договоромприєднання єдоговір,умови якоговстановлені однією ізсторін уформулярах абоінших стандартнихформах,який можебути укладенийлише шляхомприєднання другоїсторони дозапропонованого договорув цілому.Друга сторонане можезапропонувати своїумови договору.Відповідно доп 1.1.7.11Умов іправил наданнябанківських послугдоговір дієпротягом 12місяців змоменту підписання.Якщо протягомцього термінужодна зісторін непроінформує іншусторону проприпинення діїдоговору,він автоматичнопролонгується натакий жетермін.Договором передбаченопорядок таумови погашеннякредиту,погашення заборгованостіпо кредиту,сплату нарахованихза періодкористування кредитомвідсотків,комісії закористування кредитомта іншихвитрат.АТ КБ„ПриватБанк своїзобов`язання задоговором виконалоу повномуобсязі.Відповідно доп.2.1.1.5.5Умов іправил наданнябанківських послугвідповідач зобов`язувавсяпогашати заборгованістьза кредитом,відсотками зайого використання,за перевитратиплатіжного ліміту,а такожоплачувати комісіїна умовах,передбачених договором.Згідно п.2.1.1.5.6Умов іправил наданнябанківських послугвідповідач зобов`язувавсяу разіневиконання зобов`язаньза договоромна вимогупозивача виконатизобов`язання зповернення кредиту(утому числіпростроченого кредитута Овердрафту),оплатити винагородипозивачу.Відповідно доп.2.1.1.7.6Умов іправил наданнябанківських послугпри порушеннівідповідачем строківплатежів покожному згрошових зобов`язань,передбачених договором,більш ніжна 30днів вінзобов`язаний сплатитипозивачу штрафв розмірі500гривень +5%від сумизаборгованості.Відповідач своїзобов`язання згідноумов договоруу повномуобсязі невиконав,не надававсвоєчасно позивачугрошові коштидля погашеннязаборгованості закредитом,відсотками,а такожіншими витратами,внаслідок чогостаном на18жовтня 2021року утвориласьзаборгованість назагальну суму28966гривень 79копійок,з них:заборгованість затілом кредита-22732гривень 10копійок,заборгованість завідсотками -6234гривень 69копійок.Посилаючись назазначені обставини,АТ КБ„ПриватБанк просило стягнути в його користь з відповідача ОСОБА_1 28966 гривень 79 копійок кредитної заборгованості та судові витрати по справі.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, але подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення по справі заочного рішення у випадку неявки в судове засідання відповідача не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 на виклик в судове засідання не з`явився, хоча у встановленому законом порядку завчасно повідомлявся судом про час та місце слухання справи, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням про одержання судової повістки.

Згідно ч. 5-7 ст. 128 ЦПК України судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а судова повістка-повідомлення - завчасно. Судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи. Стороні чи її представникові за їхньою згодою можуть бути видані судові повістки для вручення відповідним учасникам судового процесу. Судова повістка може бути вручена безпосередньо в суді, а у разі відкладення розгляду справи про дату, час і місце наступного засідання може бути повідомлено під розписку. У разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається: 1) юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; 2) фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1-5, 9-10 ст. 130 ЦПК України у випадку відсутності в адресата офіційної електронної адреси судові повістки, адресовані фізичним особам, вручаються їм під розписку, а юридичним особам - відповідній службовій особі, яка розписується про одержання повістки. Розписка про одержання судової повістки з поміткою про дату вручення в той самий день особами, які її вручали, повертається до суду. Якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім`ї, які проживають разом з нею. У такому випадку особа, якій адресовано повістку, вважається належним чином повідомленою про час, дату і місце судового засідання, вчинення іншої процесуальної дії. У разі відсутності адресата (будь-кого з повнолітніх членів його сім`ї) особа, яка доставляє судову повістку, негайно повертає її до суду з поміткою про причини невручення. Вручення судової повістки представникові учасника справи вважається врученням повістки і цій особі. У разі відмови адресата одержати судову повістку особа, яка її доставляє, робить відповідну помітку на повістці і повертає її до суду. Особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою. Якщо місцеперебування відповідача невідоме, суд розглядає справу після надходження до суду відомостей щодо його виклику до суду в порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідач ОСОБА_1 був належним чином завчасно повідомленим про час та місце розгляду справи.

Враховуючи те, що представник позивача у поданій до суду заяві не заперечує щодо розгляду справи у її відсутності та відсутності відповідача, в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності представника позивача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_1 , ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.

Згідно ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно ст. 1048 ЦК України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовомузасіданні встановлено,що відповіднодо укладеногодоговору б/нвід 25вересня 2012року ПАТКБ „ПриватБанк,правонаступником якогоє АТКБ „ПриватБанк, відповідачу ОСОБА_1 було наданокредит увигляді встановленогокредитного лімітуна картковийрахунок.Відповідач підтвердивсвою згодуна те,що підписаназаява разомз Умовамиі правиламинадання банківськихпослуг таТарифами банкускладає міжним тапозивачем договір,що підтверджуєтьсяйого підписому заяві.При укладеннідоговору стороникерувалися ч.1ст.634ЦК України,відповідно доякої договоромприєднання єдоговір,умови якоговстановлені однією ізсторін уформулярах абоінших стандартнихформах,який можебути укладенийлише шляхомприєднання другоїсторони дозапропонованого договорув цілому.Друга сторонане можезапропонувати своїумови договору.Відповідно доп 1.1.7.11Умов іправил наданнябанківських послугдоговір дієпротягом 12місяців змоменту підписання.Якщо протягомцього термінужодна зісторін непроінформує іншусторону проприпинення діїдоговору,він автоматичнопролонгується натакий жетермін.Договором передбаченопорядок таумови погашеннякредиту,погашення заборгованостіпо кредиту,сплату нарахованихза періодкористування кредитомвідсотків,комісії закористування кредитомта іншихвитрат.АТ КБ„ПриватБанк своїзобов`язання задоговором виконалоу повномуобсязі.Відповідно доп.2.1.1.5.5Умов іправил наданнябанківських послугвідповідач зобов`язувавсяпогашати заборгованістьза кредитом,відсотками зайого використання,за перевитратиплатіжного ліміту,а такожоплачувати комісіїна умовах,передбачених договором.Згідно п.2.1.1.5.6Умов іправил наданнябанківських послугвідповідач зобов`язувавсяу разіневиконання зобов`язаньза договоромна вимогупозивача виконатизобов`язання зповернення кредиту(утому числіпростроченого кредитута Овердрафту),оплатити винагородипозивачу.Відповідно доп.2.1.1.7.6Умов іправил наданнябанківських послугпри порушеннівідповідачем строківплатежів покожному згрошових зобов`язань,передбачених договором,більш ніжна 30днів вінзобов`язаний сплатитипозивачу штрафв розмірі500гривень +5%від сумизаборгованості.Відповідач своїзобов`язання згідноумов договоруу повномуобсязі невиконав,не надававсвоєчасно позивачугрошові коштидля погашеннязаборгованості закредитом,відсотками,а такожіншими витратами,внаслідок чогостаном на18жовтня 2021року утвориласьзаборгованість назагальну суму28966гривень 79копійок,з них:заборгованість затілом кредита-22732гривень 10копійок,заборгованість завідсотками -6234гривень 69копійок.Зазначені обставинине оспорюютьсясторонами,а такожце встановленоз дослідженихсудом письмовихдоказів,зокрема,розрахунку кредитноїзаборгованості станомна 18жовтня 2021року,довідки прозміну умовкредитування таобслуговування кредитноїкарти ОСОБА_1 , Умов і правил надання банківських послуг, Правил користування платіжною карткою, витягу з Тарифів обслуговування кредитних карт „Універсальна, виписки за договором № б/н від 25 вересня 2012 року за період з 24 квітня 2017 року по 21 жовтня 2021 року, анкети-заяви ОСОБА_1 від 25 вересня 2012 року.

Згідно ч. 1, 5-6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідачем ОСОБА_1 відповідно до ст. 81 ЦПК України будь-яких заперечень на позовні вимоги станом на час розгляду справи не подано, як і не подано доказів, що свідчать про неправильність представлених позивачем розрахунків суми кредитної заборгованості, що нарахована згідно умов укладеного договору.

Разом з тим, судом встановлено, що відповідач погодився з умовами та правилами надання банківських послуг, факт отримання кредиту та використання кредитної картки ОСОБА_1 не оспорюється. З моменту укладення договору жодна зі сторін до цього часу не заявила про намір його припинити. Відповідач не подавав позивачу письмової заяви про закриття картрахунку.

Проаналізувавши таоцінивши зібраніі дослідженів судовомузасіданні доказив їхсукупності,суд вважає,що оскількиАТ КБ„ПриватБанк взятіна себезобов`язання поукладеному договорувід 25вересня 2012року виконалоу повномуобсязі,а відповідачем ОСОБА_1 порушено умови вказаного договору, заборгованість по платежах та поточні платежі відповідно до умов укладеного договору ним своєчасно не сплачувалися, слід стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ „ПриватБанк 28966 гривень 79 копійок кредитної заборгованості.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненнюна користьАТ КБ„ПриватБанк 2270 гривень судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 133, 141, 258-259, 263-265, 268, 280-284, 289, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 536, 599, 634, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк (р/р № НОМЕР_2 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) 28966 (двадцять вісім тисяч дев`ятсот шістдесят шість) гривень 79 копійок кредитної заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк (р/р № НОМЕР_2 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) 2270(дві тисячі двісті сімдесят) гривень судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішенняможе бутипереглянуте Маневицькимрайонним судомВолинської областіза письмовоюзаявою відповідача,поданою протягомтридцяти днівз дняйого проголошення.Заочне рішеннянабирає законноїсили,якщо протягомстроків,встановлених цимКодексом,не поданізаява проперегляд заочногорішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк, місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, б. 50, Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 14360570.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Повний текст судового рішення складено 24 лютого 2022 року.

Суддя районного суду О.В. Невар