Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 446/1370/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.02.2022 м.Кам`янка-Бузька
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Костюк У. І.
секретаря судового засідання Ройко Т.І.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області, третьої особи Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори про встановлення юридичних фактів та визнання права власності на спадкове майно та за позовною заявою ОСОБА_2 до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області, ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно,
встановив:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області, третьої особи Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори про встановлення юридичних фактів та визнання права власності на спадкове майно та за позовною заявою ОСОБА_2 до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області, ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.
29.12.2021 через канцелярію суду сторони подали заяву про затвердження мирової угоди, в якій просили суд затвердити, укладену між ними 29.12.2021 мирову угоду.
Позивачка ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, через канцелярію суду представником позивача адвокатом Мазяром М.Т. було подано клопотання, в якому просив суд розгляд справи здійснювати у відсутності позивачки та її представника та затвердити укладену між сторонами мирову угоду.
Позивачка ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, через канцелярію суду представник позивача адвокат Білик Р.О. подала заяву, в якій просила розгляд справи, проводити без участі позивача та його представника. Мирову угоду підтримують та просять її затвердити.
Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, через канцелярію суду подано заяву про розгляд справи у відсутності представника Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області.
Представник третьої особи Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав листа, в якому просив розглядати справу у відсутності державного нотаріуса, не заперечує проти укладення сторонами по справі мирової угоди.
Судом на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, суд дійшов наступних висновків.
Як видно з поданої суду мирової угоди від 29.12.2021, сторони дійшли згоди щодо врегулювання спору, який виник між ними з приводу права власності на спадкове майно.
Відповідно до положеньст. 207 ЦПК Українимирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Беручи до уваги, що сторони скористались наданим їм правом на укладення мирової угоди, предметом такої угоди є врегулювання спору, який розглядається в суді, домовленість сторін не виходить за межі предмету позову, стосуватися лише прав та обов`язків сторін та умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд дійшов висновку, що мирову угоду, укладену між сторонами, потрібно затвердити, а провадження в справі закрити.
Разом з тим, сторонам роз`яснено наслідки прийнятого рішення про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.ст.255,256 ЦПК України.
Керуючись ст.207, 208, п.5, ч.1 ст.255, 260 ЦПК України,
ухвалив:
Затвердити мирову угоду, укладену 29.12.2021 року між ОСОБА_1 , Кам`янка-Бузькою міською радою Львівської області та ОСОБА_2 , за умовами якої:
ОСОБА_1 відмовляється від права на спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_3 померлій, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_2 у свою чергу відмовляється від права на спадкування на земельну ділянку загальною площею 1,8434 га (діл.1 -1,0661, кадастровий номер 4622182600:05:000:0010, діл. 2 0,7773 га кадастровий номер 4622182600:05:000:0088), що знаходиться на території Дернівської сільської ради Львівського району (колишнього Кам`янка-Бузького району) Львівської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку виданого 24 березня 2006 року на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації від 14.03.2006 року №94, серія ЛВ №074008 та належала ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дана мирова угода є підставою:
- для реєстрації за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 1,8434 га (діл.1 -1,0661, кадастровий номер 4622182600:05:000:0010, діл.2 0,7773 га кадастровий номер 4622182600:05:000:0088), що знаходиться на території Дернівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку виданого 24 березня 2006 року на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації від 14.03.2006 року №94, серія ЛВ №074008.
для реєстрації за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .
Умови даної мирової угоди не суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.
У випадку невиконання умов даної мирової угоди протягом часу, встановленого її умовами, вона виконується в примусовому порядку.
Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 207, 208 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.
Дана мирова угода складена українською мовою у чотирьох примірниках по одному для сторін та один для суду.
Сторони дійшли згоди про закриття провадження по даній справі.
Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області, третьої особи Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори про встановлення юридичних фактів та визнання права власності на спадкове майно та за позовною заявою ОСОБА_2 до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області, ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно - закрити.
У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.
Суддя У.І. Костюк
Судове рішення № 103567524, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області було прийнято 22.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 446/1370/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: