Ухвала суду № 103567297, 25.02.2022, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 25.02.2022

Справа № 522/26012/21

2/501/423/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2022 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Петрюченко М.І., перевіривши виконання вимог статей 175-177 Цивільного-процесуального кодексу України (далі ЦПК) по справі за

позовом ОСОБА_1

до

відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія»

предмет та підстави позову: про спонукання виконати або припинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24.12.2021 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про спонукання виконати або припинити певні дії.

Відповідно ст.186 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.186 ЦПК України, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкриття провадження.

При вирішенні питання про відкриття провадження у даній справі судом було встановлено, що в провадженні суду є справа, між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, за тими самими вимогами.

Згідно ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

При цьому подання декількох позовів до одного й того самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав або подання декількох позовів з аналогічним предметом і з аналогічних підстав, а також подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучних характер, є діями, що суперечать завданню цивільного судочинства та є зловживанням процесуальними правами.

Згідно п.3 ч.1 ст.186ЦПК України суддя своєю ухвалою відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні суду є справа між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне відмовити позивачу у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч.3 ст.186ЦПКУкраїни до ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається позивачу, додаються позовні матеріали. Копія заяви залишається в суді.

Керуючись ст.ст.186,353ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

У відкриттіпровадження поцивільній справіза позовноюзаявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про спонукання виконати або припинити певні дії відмовити.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати позивачу разом із позовною заявою та всіма доданими до неї документами. Копія позовної заяви залишається в суді.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 25 лютого 2022 року.

Суддя Іллічівського міського

суду Одеської області М.І.Петрюченко