Постанова № 103566684, 23.02.2022, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/199/22

3/0187/155/22

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2022 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Відділення поліції № 10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

не працює, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,

місце проживання:

АДРЕСА_2 ,

за ч.2 ст. 173-2 КУпАП

В С Т А Н О В И В

12.02.2022 року о 18-00 год., за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру: погрожував фізичною розправою, висловлювався в їх адресу нецензурною лайкою, чим могло бути завдано шкоди їх психологічному здоров`ю. Правопорушення вчинено повторно протягом року постанова Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 02.02.2022 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений за допомогою СМС-повідомлення, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення та винність в його скоєнні доказана повністю та підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 308683 від 12.02.2022 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, протоколом прийняття заяви від ОСОБА_2 про хуліганські дії ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 та правопорушника ОСОБА_1 в протоколі, де правопорушення він визнав та зобов`язався не вчиняти домашнього насильства.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, повторне, протягом року, вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення у вигляді громадських робіт на строк 50 годин.

Керуючисьст.173-2 ч. 2,ст. ст. 245,251,252,280,283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 притягнутидо адміністративноївідповідальності запорушення вимогч.2 ст. 173-2 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 50 (п`ятдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496,20 (чотириста дев`яносто шість грн 20 коп.) на користь Державної судової адміністрації України.

Реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення.

Термін пред`явлення виконавчого документа становить три місяці з моменту винесення постанови про накладення адміністративного стягнення - до 23.05.2022 року.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: І. М. Іщенко