Ухвала суду № 103566511, 23.02.2022, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/406/22

Провадження № 2/210/910/22

У Х В А Л А

"23" лютого 2022 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скотар Р.Є розглянувши клопотання директору Департаменту розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради Івана Карого - про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради про відшкодування шкоди.

Ухвалою суду від 28.01.2022 року для розгляду справи визначено спрощений порядок позовного провадження, без виклику сторін.

18.02.2022 року відповідачем директором Департаменту розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради І.Карим подано клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, яке обґрунтовано предметом спору, обсягом та характером доказів, необхідністю залучати до участі у справі ТОВ «Сітісервіс-КР».

Так, частиною 1 ст.274 ЦПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

Малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;3) справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства);4) справи про розірвання шлюбу;5) справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ст.19 ч.6 ЦПК України).

В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя;2) щодо спадкування;3) щодо приватизації державного житлового фонду;4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно доглави 12цього розділу;5) в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;6) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

У відповідності до ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Проте, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Зазначена справа стосується відшкодування шкоди, сума грошового стягнення, заявлена позивачем, не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Разом із цим, відповідач не визнає позов, ставить питання про необхідність залучення до участі у справі ТОВ «Сітісервіс-КР» , дослідження доказів, що має суттєве значення для вирішення справи.

Таким чином, з урахуванням викладеного, суд не знаходить підстав для розгляду справи за правилами загального позовного провадження , проте вважає необхідним призначити справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 105, 106, 223, 277, 279 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання директору Департаменту розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради Івана Карого - про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задовольнити частково.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судове засідання призначити на 11.00 год. 15 березня 2022 року у залі судового засідання 306.

В решті клопотання відмовити.

Копію ухвали направити сторонам та їх представникам.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя: Р. Є. Скотар