Ухвала суду № 103566195, 14.02.2022, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа 165/2909/20

Провадження 6/165/13/22

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙСУД ВОЛИНСЬКОЇОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2022 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Державне підприємство "Волиньвугілля", Державне підприємство "Шахта №9 "Нововолинська", Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

08 лютого 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну боржника у судовому наказі.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що 16 жовтня 2020 року Нововолинським міським судом Волинської області було видано судовий наказ про стягнення з ДП "Волиньвугілля" на користь ОСОБА_1 34 673,30 грн. заборгованої заробітної плати; 109 646,30 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 19 грудня 2019 року по 13 жовтня 2020 року та 210,20 грн. судового збору. Постановою головного державного виконавця Нововолинського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів) від 21 січня 2021 року відкрито виконавче провадження №64225443 по примусовому виконанню судового наказу №165/2909/20 від 16 жовтня 2021 року виданого Нововолинським міським судом Волинської області. В подальшому, постановою головного державного виконавця виконавче провадження було передано до Відділу примусового виконання рішень управліннядержавної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області. Зазначає, що відповідно до наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості №550 від 21 серпня 2015 року "Про створення ДП "Шахта №9 "Нововолинська" шляхом виділу зі змінами згідно наказу Міненерго №760 від 26 листопада 2020 року створено ДП "Шахта №9 "Нововолинська" шляхом виділу зі складу Державного підприємства "Волиньвугілля" ВП "Шахта №9 "Нововолинська". 01 травня 2021 року проведено фактичний виділ ВП "Шахта №9 "Нововолинська" в окреме ДП "Шахта №9 "Нововолинська" та розпочато його самостійну господарську діяльність. Відповідно до п.7 вищевказаного наказу ДП "Шахта №9 "Нововолинська" є правонаступником прав та обов`язків ДП "Волиньвугілля" пов`язаних з діяльністю ВП "Шахта №9 "Нововолинська" згідно з розподільчим балансом, а також у частині забезпечення соціальних гарантій, передбачених Гірничим законом України та Галузевою угодою. З огляду на вищевикладене та з огляду на те, що він фактично перебував у трудових відносинах з ДП "Шахта №9 "Нововолинська", що є правонаступником ДП "Волиньвугілля", просить суд замінити сторону виконавчого провадження №64225443 відкритого по виконанню судового наказу №165/2909/20 виданого Нововолинським міським судом Волинської області за його заявою, а саме замінити боржника ДП "Волиньвугілля" на його правонаступника ДП "Шахта №9 "Нововолинська" (код ЄДРПОУ 41936988, юридична адреса: вул. Шахтарська, буд.37, с. Литовеж, Володимир-Волинський район, Волинська область)

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Представники ДП "Волиньвугілля", ДП "Шахта №9 "Нововолинська", Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) в судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи.

Згідно ч.3 ст.442ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно із ч.2 ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 16 жовтня 2020 року Нововолинським міським судом Волинської області було видано судовий наказ про стягнення з ДП "Волиньвугілля" на користь ОСОБА_1 34 673,30 грн. заборгованої заробітної плати; 109 646,30 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 19 грудня 2019 року по 13 жовтня 2020 року та 210,20 грн. судового збору (а.с. ).

Постановою головного державного виконавця Нововолинського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів) від 21 січня 2021 року відкрито виконавче провадження №64225443 по примусовому виконанню судового наказу №165/2909/20 від 16 жовтня 2021 року виданого Нововолинським міським судом Волинської області (а.с. ).

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань,

Відповідно до ст.442ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

При цьому, виконання судового рішення це заключний етап юрисдикційної діяльності. Без належної реалізації цієї стадії юрисдикційної діяльності втрачається сенс попередньої діяльності суду та інших органів, які уповноважені на здійснення захисту прав, свобод та законних інтересів фізичних, юридичних осіб, територіальних громад та держави.

Виконанням судового рішення завершується процес захисту суб`єктивних майнових та особистих немайнових прав громадян та юридичних осіб шляхом їх фактичної реалізації у спосіб та в порядку, визначенихКонституцією Українита законами України.

Відповідно дост.129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Згідно ч. 1 ст.18ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України,і за її межами.

Це означає, що після набрання законної сили відповідним судовим рішенням, воно підлягає обов`язковому виконанню сторонами справи, які, виходячи із суті такого рішення, зазвичай набувають процесуального статусу стягувача та боржника, а у разі відсутності добровільного виконання судового рішення боржникомвчиняються дії щодо його примусового виконання у спосіб та в порядку, що визначені, зокремаЗаконом України «Про виконавче провадження», зокрема ініціювання відкриття виконавчого провадження, тощо.

Крім того, забезпечення належного виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбаченост.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод1950 року.

Відповідно до абз. 1 ч. 5ст. 15 Закон України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї зі сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Процесуальне правонаступництво у розумінністатті 55 ЦПК Українидопускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення.

Внаслідок певної дії чи події сторону у зобов`язанні можна замінити на іншу особу, яка є її правонаступником, або стосовно лише цивільних прав (обов`язків), або одночасно щодо цивільних прав і обов`язків.

Відтак, оскільки стадія, на якій знаходиться виконавче провадження, немає значення для вирішення питання щодо заміни сторони у виконавчому провадженні, та враховуючи діючі положення цивільного судочинства України, суд вважає за необхідне задоволити заяву та замінити боржника у

Керуючись ст.247, ст.442 ЦПК України, ст.512 ЦК України, суд, -

постановив:

Заяву задоволити.

Замінити боржника у виконавчому провадженні №64225443 що з ДП "Волиньвугілля" на його правонаступника ДП "Шахта №9 "Нововолинська" (код ЄДРПОУ 41936988, юридична адреса: вул. Шахтарська, буд.37, с. Литовеж, Володимир-Волинський район, Волинська область).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя А.В. Василюк