Ухвала суду № 103565811, 21.02.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

21 лютого 2022 рокум. Київ № 736/2011/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Вовка П.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними рішень, дій, бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Корюківського районного суду Чернігівської області від 13 грудня 2021 року по справі № 736/2011/21 адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (далі також ОСОБА_1 , позивач) до Головного управління ДПС у Донецькій області (далі також ГУ ДПС у Донецькій області, відповідач) про визнання протиправними рішень, дій, бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії передано до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа № 736/2011/21 була розподілена на суддю Вовка П.В.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 лютого 2022 року прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №736/2011/21.

При цьому, ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення йому сплаченого судового збору у розмірі 908, 00 грн. відповідно до квитанції від 07 грудня 2021 року №П1894321.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також КАС України), судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 статті 3 Закону України «Про судовий збір» (далі також Закон) встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Так, згідно п. 3 ч. 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 5 статті 7 вказаного Закону визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно з ч.ч. 1-2 статті 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Між тим, із вказаної вище квитанції від 07 грудня 2021 року № П1894321 вбачається, що судовий збір у розмірі 908, 00 грн. позивачем було сплачено на рахунок для сплати судового збору Корюківського районного суду Чернігівської області, тому Окружний адміністративний суд міста Києва позбавлений можливості вирішення питання про повернення судового збору, сплаченого не на його рахунок.

Згідно п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 р. за № 1650/24182 (далі також Порядок), повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Виходячи з системного аналізу наведених вище правових норм, помилково зарахований судовий збір за квитанцією від 07 грудня 2021 року № П1894321 має бути повернутий ОСОБА_1 на підставі подання Корюківського районного суду Чернігівської області за правилами п. 5 Порядку.

Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність підстав для повернення сплаченого судового збору та задоволення заяви ОСОБА_1 .

Водночас, з метою недопущення порушення прав позивача, суд дійшов висновку про необхідність вилучення та повернення наявного в матеріалах справи оригіналу квитанції від 07 грудня 2021 року № П1894321 на суму 908, 00 грн.

Керуючись статтями 132, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про повернення помилково сплаченого судового збору.

Вилучити з матеріалів адміністративної справи № 736/2011/21 оригінал квитанції від 07 грудня 2021 року № П1894321 на суму 908, 00 грн. (дев`ятсот вісім гривень) та повернути його ОСОБА_1 .

Ухвала суду, відповідно до ч. 2 статті 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Вовк