Ухвала суду № 103565393, 21.02.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

21 лютого 2022 рокум. Київ№ 640/13290/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліної Л.О., вирішивши клопотання про закриття провадження у справі

за позовом Підприємства Дойче Аграртехнік

до відокремленого підрозділу Державної податкової служби України Головного управління ДПС у місті Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Підприємство Дойче Аграртехнік (далі також - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (далі також - відповідач), в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення ГУ ДФС у м. Києві від 03.05.2019 року:

- №0021781406 про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем: ввізне мито на товари, що ввозяться суб`єктами господарювання в сумі 215664,16 грн., в т.ч. за податковим зобов`язанням 172 531,33 грн. та штрафними (фінансовими) санкціями 43132,83 грн.;

- №0021811406 про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем: податок на додану вартість із ввезених на територію України товарів в сумі 43132,84 грн., в т.ч. за податковим зобов`язанням 34506,27 грн. та штрафними (фінансовими) санкціями 8626,57 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.08.2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Через канцелярію суду 06.12.2021 року відокремленим підрозділом ДПС ГУ ДПС у м. Києві подано клопотання про закриття провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на те, що у провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/13597/21 про банкрутство Підприємства Дойче Аграртехнік (код ЄДРПОУ 0025284010).

В свою чергу, підстави для закриття провадження у справі заявник обґрунтовує правовою позицією, викладеною у постанові Великої Палати Верхового Суду від 21.09.2021 року у справі №905/2030/19 (905/1159/20), з підстав порушення Господарським судом міста Києва справи про банкрутство позивача.

Крім того, заявник просить здійснити процесуальне правонаступництво відповідача з огляду на реорганізацію податкових органів.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.01.2022 року клопотання відокремленого підрозділу Державної податкової служби України Головного управління ДПС у місті Києві про заміну сторони задоволено. Замінено відповідача у справі Головне управління ДПС у місті Києві на правонаступника - відокремлений підрозділ Державної податкової служби України Головного управління ДПС у місті Києві (код ЄДРПОУ ВП:44116011). Зобов`язано відокремлений підрозділ Державної податкової служби України Головного управління ДПС у місті Києві надати суду у дводенний строк з дня отримання цієї ухвали докази направлення примірника клопотання про закриття провадження у справі на адресу позивача. Запропоновано Підприємству Дойче Аграртехнік надати суду свою правову позицію щодо доводів, викладених відповідачем про наявність підстав для закриття провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України у десятиденний строк з дня отримання примірника клопотання про закриття провадження у справі. Клопотання про закриття провадженні у справі вирішити після надходження правової позиції позивача, або у десятиденний строк після спливу такого строку.

Через канцелярію суду 24.01.2022 року Підприємством Дойче Аграртехнік подані заперечення на клопотання про закриття провадження у справі з підстав задоволення постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2022 року у справі №910/13597/21 апеляційної скарги Підприємства Дойче Аграртехнік про скасування ухвали Господарського суду міста Києва від 18.10.2021 року про відкриття провадження у справі №910/13597/21 про банкрутство Підприємства Дойче Аграртехнік.

Вирішуючи клопотання про закриття провадження у справі, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Дослідивши правову позицію Великої Палати Верховного Суду, викладену постанові від 21.09.2021 року у справі №905/2030/19 (905/1159/20), судом встановлено, що у правовідносинах щодо визначення розміру податкових зобов`язань боржника у справі про банкрутство шляхом оскарження рішення податкового органу з 21.10.2019 року підлягають застосуванню положення статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, які визначають юрисдикцію розгляду таких спорів у межах провадження у справі про банкрутство у господарському судочинстві (пункт 44 постанови).

З Єдиного державного реєстру судових рішень судом встановлено, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2021 року відкрито провадження у справі №910/13597/21 про банкрутство Підприємства Дойче Аграртехнік.

Разом з тим, постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2022 року у справі №910/13597/21 апеляційну скаргу Підприємства Дойче Аграртехнік задоволено та скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.10.2021 року про відкриття провадження у справі №910/13597/21 про банкрутство Підприємства Дойче Аграртехнік.

Згідно з частиною другою статті 167 кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Таким чином, враховуючи те, що станом на день розгляду клопотання відповідача у справі про закриття провадження у справі, підстави для вирішення питання юрисдикції справи №640/13290/19 відпали, суд дійшов висновку про повернення клопотання про закриття провадження у справі заявнику без розгляду, як безпідставне.

Керуючись статтями 2, 44, 52, 166, 167, 238, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відокремленого підрозділу Державної податкової служби України Головного управління ДПС у місті Києві про закриття провадження у справі №640/13290/19 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Маруліна