Ухвала суду № 103565308, 18.02.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 лютого 2022 рокум. Київ № 640/2893/22

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Чудак О.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АРІКС» до Міністерства культури та інформаційної політики України про визнання протиправним та скасування наказу,

установив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АРІКС» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Міністерства культури та інформаційної політики України, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ №588 від 29.07.2021 "Про занесення об`єкта культурної спадщини до Державного реєстру нерухомих пам`яток України" Міністерства культури та інформаційної політики України, яким вирішено занести до Державного реєстру пам`яток України за видом пам`ятки історії, архітектури та категорією місцевого значення об`єкт культурної спадщини «Будинок житловий Осипа Родіна» по вул. Гончара, 71 у м. Києві, охоронний номер №3030-Кв.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.01.2022 позовну заяву залишено без руху та запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю «АРІКС» усунути вказані в ній недоліки у встановлений судом строк.

Однак, надіслана секретарем судових засідань поштовим зв`язком належним чином засвідчена копія ухвали на вказану при поданні позову Товариством з обмеженою відповідальністю «АРІКС» адресу, повернулася до суду з причин, адресат відсутній за вказаною адресою.

Отже, станом на 18.02.2022 вимоги ухвали позивачем не виконані, причини невиконання не повідомлені. При цьому, жодних заяв, клопотань позивачем також не подано.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись статями 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АРІКС» до Міністерства культури та інформаційної політики України про визнання протиправним та скасування наказу, - повернути особі яка її подала.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.М. Чудак