Ухвала суду № 103564947, 21.02.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

21 лютого 2022 року м. Київ№ 640/32584/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглянувши в письмовому провадженні питання виправлення помилки в тексті виконавчого листа в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 до третя особаТериторіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві Головне управління Державної казначейської служби України в місті Києвіпро визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,В С Т А Н О В И В:

21 грудня 2021 року Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист №640/32584/20 про стягнення з Територіального управління Державної судової адміністрації України в м. Києві на користь судді Святошинського районного суду м. Києва Шум Ларисі Миколаївні недоотриману суддівську винагороду за період з 18.04.2020 по 27.08.2020 в розмірі 310934,80 грн. з відрахуванням обов`язкових податків та зборів шляхом безспірного списання коштів з бюджетної програми 0501150 «Виконання рішень судів на користь суддів та працівників апаратів судів», розпорядником якої є ДСА України, в порядку, передбаченому Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» і постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845 «Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників».

До суду надійшла заява представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.12.2021 по справі № 640/32584/20 шляхом зазначення боржником Державної судової адміністрації України замість Територіального управління Державної судової адміністрації України в м. Києві.

Вирішуючи питання щодо виправлення помилки у виконавчому листі суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст.374 КАС України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки боржником за виконавчим листом є відповідач по справі - Територіальне управління Державної судової адміністрації України в м. Києві, а Державна судова адміністрація України не є учасником справи, є можливим дійти висновку, що судом не було допущено помилки при виготовленні виконавчого листа, внаслідок чого підстави для задоволення поданої заяви відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В АЛ И В:

В задоволенні заяви про виправлення помилки у виконавчому листі відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя П.О. Григорович