Ухвала суду № 103564821, 10.02.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

10 лютого 2022 рокум. Київ№ 640/1383/21

Окружний адміністративний суд м.Києва у складі судді Смолія І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у в рішенні суду від 25.05.2021 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправною та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (далі- відповідач), у якому просить суд:

- визнати дії (бездіяльність) Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, які полягають у відмові в перерахунку пенсії у відповідності з наданою Фінансово - економічним управлінням Служби безпеки України Довідкою про розмір грошового забезпечення №21/3/2-9/878-932 від 25.08.2020 - протиправними;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України в м. Києві перерахувати та виплачувати позивачу пенсію у відповідності з наданою Фінансово - економічним управлінням Служби безпеки України Довідкою про розмір грошового забезпечення №21/3/2-9/878-932 від 25.08.2020 з урахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення з 01.04.2019 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України в м. Києві виплатити позивачу суму недоплаченої частини основного розміру пенсії з 01.04.2019 року по момент вирішення справи по суті, яка виникла як різниця між пенсією, яку він отримував, та тією, яку мав би отримувати.

Рішенням суду 25.05.2021 адміністративний позов задоволено.

На адресу суду подано заяву про виправлення описки в рішенні суду шляхом зазначення вірного номера довідки про грошове забезпечення, а саме замість «№21/3/2-9/878-932» зазначено 21/3/2-9-878-932».

Статтею 169 КАС України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

За таких обставин, суд дійшов висновку наявність підстав для задоволення заяви та виправлення описки.

Керуючись ст.ст.241, 243, 248, 253, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ухвалив:

Виправити описку в рішенні суду №640/1383/21 від 25.05.2021, а саме зазначити вірний номер довідки від 25.08.2020 21/3/2-9/878-932» замість 21/3/2-9-878-932».

Ухвала про виправлення описки набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до ст. ст. 253, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Смолій