Ухвала суду № 103564768, 22.02.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Вн. №27/30

У Х В А Л А

22 лютого 2022 рокум. Київ№ 640/25806/19

за позовом Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Житомирській області

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

Суддя О.В.Головань

Представники:

без виклику сторін

Обставини справи:

Головне управління ДПС у Житомирській області звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості в сумі 251 587,75 грн.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.12.2021 року адміністративний позов задоволено.

На адресу Окружного адміністративного суду м. Києва від ГУ ДПС у Житомирській області надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні по справі № 640/25806/19.

Заявник обґрунтовує заяву тим, що в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме невірно зазначено РНОКПП відповідача, а саме "код НОМЕР_1 " замість правильного "код НОМЕР_2 ".

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час складання повного тексту рішення суду від 23.12.2021 року в резолютивній частині рішення допущено описку та помилково зазначено не вірний РНОКПП відповідача " НОМЕР_1 ", замість вірного " НОМЕР_2 ", що підтверджується наявними у справі копіями документів.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправити вищевказану технічну описку.

На підставі вищевикладеного, ст. 253, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління ДПС у Житомирській області про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.12.2021 року у адміністративній справі № 640/25806/19, зазначивши правильно РНОКПП відповідача, а саме " НОМЕР_2 ", замість помилково зазначеного " НОМЕР_1 ".

3. Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Суддя О.В. Головань