Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 932/3648/21
Провадження № 1-кс/932/255/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2022 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12021041030000018 від 26.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
24.01.2022 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні№ 12021041030000018 від 26.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, відповідно до якого слідчий прохає надати дозвіл на проведення обшуку масажного салону « ІНФОРМАЦІЯ_1» , що розташований у будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , на першому поверсі, приміщення якого належить ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення: пристроїв та систем пристроїв, що є компонентами комп`ютера, а також самих комп`ютерів та будь-якого обладнання, яке працює спільно з комп`ютерами (периферійних пристроїв) і забезпечує його додаткову функціональність (веб-камер, роутерів та будь-яких інших); електронних носіїв інформації (USB флеш-накопичувачів, карт пам`яті, накопичувачів на магнітних дисках (стаціонарних на переносних), компакт-дисків, тощо); мобільних телефонів, електронних пристроїв, на яких може міститись інформація стосовно втягнення осіб у заняття проституцією, SІМ-карток мобільних операторів; зошитів, щоденників, записних книжок, аркушів паперу із рукописним текстом, чорнових записів; візитівок, які пропарадують послуги сексуального характеру; візитівок стосовно працевлаштування для подальшого надання послуг сексуального характеру; фалоімітаторів та інших предметів, які імітують статеві органи людини; контрацептивів; лубрикантів; упаковок, футлярів для SІМ-карток мобільних операторів, грошових коштів, банківських карток.
Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041030000018 від 26.02.2021 року про вчинення злочину за ч. 2 ст. 303 КК України.
26.02.2021 до СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали правоохоронних органів, про те, що у місті Дніпро діє група невстановлених осіб, які втягують осіб в заняття проституцією, які з метою конспірації своєю діяльності, замаскували місце розпусти під масажний салон з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Оглядом інтернет сторінки встановлено, що у мережі інтернет мається сайт за адресою: https://www.erotica-dnepr.com/, на якому маються дані щодо видів «масажу», їхня вартість, фотографії дівчат, які надають послуги, та контакті дані для зв`язку, а саме номер телефону - НОМЕР_1 .
Відповідно до відповіді з Центру Інтернет iмен України- «Ukrnames» було встановлено, що адміністратором даного сайту являється: ОСОБА_7 (адреса: АДРЕСА_2 ), яка зареєстрована як ФОП, із основним видом діяльності - 96.04 Діяльність із забезпечення фізичного комфорту (основний), що включає в себе і діяльність масажних салонів.
Відповідно до витягу з Реєстру прав на нерухоме майно - нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 належить в рівних частках Територіальній громаді міста Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської Ради, код ЄДРПОУ: 26510514 (на підставі свідоцтва про право власності, серія та номер: НОМЕР_2 , виданий 09.04.2015) та ОСОБА_6 ( на підставі договору купівлі-продажу, ВСС№211805 реєстр№2506, 07.06.2005).
Приміщення першого поверху будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , де і розташовано масажний салон із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», у вигляді нежитлових та житлових будівель належить - ОСОБА_6 .
На підставі викладеного з метою виявлення та фіксації обставин вчиненого злочину, а саме втягнення осіб в заняття проституцією, примушування їх до зайняття проституцією з використанням обману, шантажу чи уразливого стану цієї особи, вчиненого щодо кількох осіб, необхідно провести обшук за адресою розташування місця розпусти, яке замасковане під масажний салон за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході проведення обшуку необхідно вилучити комп`ютерну техніку (ноутбуки, комп`ютери, системи та пристрої забезпечення діяльності комп`ютерів, флеш накопичувачі, жорстких диски), мобільні телефони, які будуть знаходитись у приміщенні масажного салону, з метою подальшого проведення експертизи комп`ютерної техніки і програмних продуктів, а саме дослідження інформації, що міститься на комп`ютерних носіях.
Ураховуючи, що під час досудового розслідування здобуто докази, які свідчать про те, що в результаті проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , можливо отримати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та майна, здобутого у результаті його вчинення, а саме:
-пристроїв та систем пристроїв, що є компонентами комп`ютера, а також самих комп`ютерів та будь-якого обладнання, яке працює спільно з комп`ютерами (периферійних пристроїв) і забезпечує його додаткову функціональність (веб-камер, роутерів та будь-яких інших) комп`ютерно-технічної експертизи;
-електронних носіїв інформації (USB флеш-накопичувачів, карт пам`яті, накопичувачів на магнітних дисках (стаціонарних на переносних), компакт-дисків, тощо) комп`ютерно-технічної експертизи;
-мобільних телефонів, електронних пристроїв, на яких може міститись інформація стосовно втягнення осіб у заняття проституцією, SІМ-карток мобільних операторів для проведення комп`ютерно-технічної експертизи;
-зошитів, щоденників, записних книжок, аркушів паперу із рукописним текстом, чорнові записи;
-візитівок, які рекламують послуги сексуального характеру;
-візитівок стосовно працевлаштування для подальшого надання послуг сексуального характеру;
-предметів які імітують статеві органи людини, та інших предметів інтимного характеру;
-контрацептивів;
-упаковок, футлярів для SІМ-карток мобільних операторів;
Вищевказані речі і документи неможливо отримати у інший спосіб, ніж відшукання їх в ході проведення обшуку, оскільки вони будуть переховані у інше місце, або знищені.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити. Пояснив, що здобути докази протиправної діяльності в інший спосіб можливості не має.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані додатки, заслухавши слідчого, вважаю за необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав.
Так, у судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування за кримінальним провадженням № 12021041030000018 від 26.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що у м. Дніпрі діє група невстановлених осіб, які втягують осіб в заняття проституцією, які з метою конспірації своєї діяльності, замаскували місце розпусти під масажний салон з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1
Вказана інформація підтверджується наданими до клопотання матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.168 КПК України забороняється тимчасове вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, крім випадків, коли їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, або якщо такі об`єкти отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення, а також якщо доступ до них обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на приміщення першого поверху будівлі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_6 .
Заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування клопотання, дослідивши саме клопотання та надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено те, що було вчинено кримінальне правопорушення, та є підстави вважати, що у приміщенні масажного салону «ІНФОРМАЦІЯ_1», що розташований на першому поверсі будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись докази вчинення цього кримінального правопорушення, які отримати у інший спосіб слідчий можливості не має.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234-236 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати слідчому СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на проведення обшуку масажного салону « ІНФОРМАЦІЯ_1» , що розташований на першому поверсі будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , приміщення якого належить ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення: пристроїв та систем пристроїв, що є компонентами комп`ютера, а також самих комп`ютерів та будь-якого обладнання, яке працює спільно з комп`ютерами (периферійних пристроїв) і забезпечує його додаткову функціональність (веб-камер, роутерів та будь-яких інших); електронних носіїв інформації (USB флеш-накопичувачів, карт пам`яті, накопичувачів на магнітних дисках (стаціонарних на переносних), компакт-дисків, тощо); мобільних телефонів, електронних пристроїв, на яких може міститись інформація стосовно втягнення осіб у заняття проституцією, SІМ-карток мобільних операторів; зошитів, щоденників, записних книжок, аркушів паперу із рукописним текстом, чорнових записів; візитівок, які пропарадують послуги сексуального характеру; візитівок стосовно працевлаштування для подальшого надання послуг сексуального характеру; фалоімітаторів та інших предметів, які імітують статеві органи людини; контрацептивів; лубрикантів; упаковок, футлярів для SІМ-карток мобільних операторів, грошових коштів, банківських карток.
Строк дії ухвали до 24 лютого 2022 року.
Ухвала дозволяє проникнути до іншого володіння особи - масажного салону «ІНФОРМАЦІЯ_1», що розташований на першому поверсі будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , один раз.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 103564612, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 24.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 932/3648/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: