Постанова № 10356450, 07.07.2010, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-2636/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2010 р.

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої-суддіЖитняк Л.О.

при секретарі - Григорєвій О.В.

за участі представника позивачаПолегешко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу№2а-2636/10/2570

за позовомДержавної податкової інспекції у м.Чернігові

доТовариства з обмеженою відповідальністю «ЛАГМАРТІ»

простягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

20.05.2010 Державна податкова інспекція у м.Чернігові (далі-ДПІум.Чернігові) звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства «ЛАГМАРТІ» (далі-ТОВ«ЛАГМАРТІ») про стягнення податкового боргу у розмірі505,00грн. з податку на прибуток приватних підприємств, за рахунок його активів, мотивуючи тим, що відповідач є платником податків і зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.

Представник позивача підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, зазначені у позові.

Відповідач до суду не зявився, повідомлення про час та місце розгляду справи надсилалося за його місцем реєстрації. Місце реєстрації відповідача є проспект Перемоги,107/109, м.Чернігів, що підтверджується наявною у справі довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.8).

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

15.12.2008 ТОВ«ЛАГМАРТІ» як юридична особа зареєстровано виконкомом Чернігівської міської ради народних депутатів, внесено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, і перебуває на обліку в ДПІум.Чернігові як платник податків з 16.12.2008 (а.с.7).

Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місце реєстрації ТОВ«ЛАГМАРТІ» є проспект Перемоги,107/109, м.Чернігів, а згідно ст.19 Закону України від15.05.2003 №755 «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» - у разі, якщо зміна відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, не пов'язана із змінами до установчих документів юридичної особи або не підлягає державній реєстрації, виконавчий орган юридичної особи або уповноважена ним особа зобов'язаний подати (надіслати рекомендованим листом) державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи юридичної особи заповнену реєстраційну картку про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі. У разі, якщо подається (надсилається) реєстраційна картка про внесення змін до відомостей про місцезнаходження юридичної особи, до неї додається свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.

В силу п.3 ч.1 ст.9 Закону України від25.06.1991 №1251 «Про систему оподаткування» (зі змінами та доповненнями) платник податків зобовязаний сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законодавством терміни. А згідно ст.11 цього Закону платник податку несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків та додержання законів про оподаткування.

Відповідно аналогічні зобовязання встановлені п.1.2 ст.1 Закону України від21.12.2000 №2181 «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», де визначено, що податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Розглядаючи позовні вимоги необхідно врахувати, що згідно розрахунку позивача відповідач має податковий борг у розмірі505,00грн. штрафних санкцій (510,005,00=505,00) за неподання декларації з податку на прибуток приватних підприємств Іквартал2009року, Іпівріччя2009року та 9місяців2009року, про що зазначено в Акті про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової декларації від23.11.2009 №1266/15-123 (а.с.9). Зазначений борг визначений податковим повідомленням-рішенням від02.12.2009 №0023541510/0. Вказане податкове повідомлення-рішення було отримано відповідачем 09.12.2009 (а.с.10).

Таким чином відповідно до вимоги ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», на адресу відповідача була направлена перша податкова вимога від24.12.2009 №1/2043 та друга податкова вимога від01.02.2010 №2/174. Вказані вимоги були отримані відповідачем (а.с.11-12), а отже податкові зобовязання є узгодженими.

Сума податкового боргу в добровільному порядку відповідачем не сплачена.

Крім того необхідно врахувати, що 11.03.2010 ДПІум.Чернігові було прийнято рішення №125 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу (а.с.13). Однак передбачені чинним законодавством заходи не привели до погашення податкового боргу.

Отже, оскільки встановлено порушення відповідачем вищезазначених норм Закону України «Про систему оподаткування» та Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», суд визнає, що податковий борг виник саме внаслідок несплати відповідачем узгодженого податкового зобовязання.

З огляду на встановлене, враховуючи норму п.11 ч.1 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», якою передбачено право органів державної податкової служби стягувати заборгованість перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок майна платників податків та відповідно до вимог ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду, за наведених обставин, суд визнає позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства «ЛАГМАРТІ» (проспект Перемоги,107/109, м.Чернігів, 14000, код36279325) до Державного бюджету (р/р31118009700002, код11021000, ГУДК в Чернігівській області, код22825965, МФО853592) податкового боргу по податку на прибуток в сумі505,00грн. (пятсот пять гривень 00коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанову виготовлено в повному обсязі 09.07.2010.

Суддя Л.О.Житняк