Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
про повернення сплаченого судового збору
23.02.2022 №520/2976/22
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тітова О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про повернення сплаченого судового збору в адміністративній справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову до подання позовної заяви, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10.02.2022 заяву ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову до подання позовної заяви - повернути заявнику без розгляду.
22.02.2022 позивачем подано клопотання про повернення сплаченого судового збору.
Суд, проаналізувавши доводи, викладені позивачем в клопотанні, дійшов висновку про його задоволення.
Відповідно частин 1, 2 статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Підстави повернення судового збору, передбачені статтею 7 Закону України "Про судовий збір".
Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях ( ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір").
Відповідно до ч. 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Згідно матеріалів справи, заявником, ОСОБА_1 , сплачено судовий збір за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 744,30 грн, про що свідчить квитанція ID №7675-8406-3540-0101 від 08.02.2022, яка знаходиться у матеріалах справи.
З огляду на обставини сплати заявником судового збору, чинності ухвали суду від 10.02.2022, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про повернення судового збору.
Керуючись ст.ст. 8, 19 Конституції України, ст.ст. 132, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання заявника про повернення сплаченого судового збору задовольнити.
Повернути з Державного бюджету України (з рахунку: UA678999980313141206084020661, одержувач - ГУК Харків.обл./м Хар Основ, код одержувача - 37874947, банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), МФО - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) суму судового збору у розмірі 744 (сімсот сорок чотири) грн 30 коп., сплачену відповідно до квитанції ID №7675-8406-3540-0101 від 08.02.2022.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Тітов
Судове рішення № 103564137, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 23.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/2976/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: