Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
25 лютого 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/117/22
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючої Казанчук Г.П., розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006; код в ЄДРПОУ ВП 43995486) до Кропивницької районної ради (правонаступник прав та обов`язків Бобринецької районної ради) (вул. Дарвіна, 25, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25014; код в ЄДРПОУ 24715502) про звернення стягнення на кошти, -
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить звернути стягнення на кошти Кропивницької районної ради в рахунок погашення податкового боргу малого комунального підприємства Бобринецької районної ради "Дім Бобринець" по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 39776,47 грн., до державного бюджету, код бюджетної класифікації 14010100, р/р UА448999980313010029000011467, отримувач: ГУК ДКСУ у Кіровоградській області, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача 37918230.
До суду від Кропивницької районної ради надійшли пояснення по справі у яких зазначено про те, що на даний час реорганізація Бобринецької районної ради шляхом приєднання до Кропивницької районної ради не завершена, Бобринецька районна рада не припинена, від її імені діє комісія з реорганізації, тому належним відповідачем за цією є комісія з реорганізації Бобринецької районної ради, а не Кропивницька районна рада, до якої ще не перейшли права та обов`язки Бобринецької районної ради. Крім того, відповідно до установчих документів малого комунального підприємства "Дім Бобринець" Кропивницька районна рада не є засновником цього підприємства та не несе відповідальності за його зобов`язаннями.
Дослідивши зміст даних пояснень, суд вважає за необхідне зазначити таке.
Частиною 5 статті 77 КАС України суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно частин 1, 3 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
За правилами статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
У пункті 8 рішення Кропивницької районної ради від 22 січня 2021 року №70 "Про початок реорганізації Бобринецької районної ради шляхом приєднання до Кропивницької районної ради" зазначено про повне прийняття і оприбуткування активів та зобов`язань Бобринецької районної ради згідно з передавальним актом.
Пунктом 9 вказаного рішення визначено про вивільнення працівників Бобринецької районної ради відповідно до чинного законодавства.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про витребування у Кропивницької районної ради копії передавального акту.
Керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 162, 248 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати у Кропивницької районної ради належним чином завірену копію передавального акту про передачу активів та зобов`язань Бобринецької районної ради.
Витребувані документи надати суду протягом п`яти днів, з дня отримання вказаної ухвали.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук
Судове рішення № 103563578, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 25.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 340/117/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: