Ухвала суду № 103563071, 25.02.2022, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №443/1847/21

Провадження №2-во/443/9/22

УХВАЛА

про виправлення описки

25 лютого 2022 року місто Жидачів

Жидачівський районний суду Львівської області в складі:

головуючого - судді Равлінка Р.Г.,

секретар судового засідання Рибакова І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві Львівської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» про виправлення описки в судовому наказі від 13.12.2021, -

встановив:

13.12.2021суддею Жидачівськогорайонного судуЛьвівської областібуло виданосудовий наказпро стягненняз ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 1022,44 грн. 44 коп. за період з 01.08.2020 по 01.09.2021 та судовий збір у сумі 227 грн 00 коп.

Стягувач представник ТзОВ «Львівенергозбут» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі від 13.12.2021 в частині пред`явлення судового наказу до виконання в частині стягнення судового збору.

За положеннями ч. 1ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу в порядку, встановленомуст. 432 цього Кодексу.

Згідно ч. 1ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З огляду на положення ч. 2 ст.247, ч. 3 ст.432 ЦПК України, суд розглядає заяву за відсутності боржника і стягувача та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Із судового наказу від 13.12.2021 судом встановлено, що при виготовленні судового наказу дійсно допущено описку у строці пред`явлення судового наказу до виконання в частині стягнення судового збору.

Приписами ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Враховуючи, що виправлення описки в судовому наказі не призведе до зміни змісту судового наказу, а має значення для належного його виконання, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки.

Керуючись статтями247,260,261,269 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву стягувача товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» про виправлення описки в судовому наказі від 13.12.2021 - задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі від 13.12.2021, зазначивши строк пред`явлення судового наказу до виконання в частині стягнення судового збору «три роки», замість «три місяці» у відповідному відмінку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.Г. Равлінко